Справа № П/320/444/20
про залишення апеляційної скарги без руху
12 березня 2024 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного від 23 травня 2022 року у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Київського окружного адміністративного міста Києва від 23 травня 2022 року позов задоволено частково.
Відповідач, не погоджуючись з вказаним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Апеляційну скаргу подано до суду 29 вересня 2022 року.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2022 року було витребувано справу із Київського окружного адміністративного суду.
Станом на 13 березня 2024 року справа до Шостого апеляційного адміністративного суду не надходила.
Суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 КАС України.
Апеляційну скаргу подано апелянтом до суду 29 вересня 2022 року та просить поновити строк, оскільки ознайомився з рішенням, яке оскаржується з ЄДРСР та станом на 29 вересня 2022 року не отримував рішення суду першої інстанції.
Вважаю клопотання не є обґрунтованим, оскільки відповідно до матеріалів адміністративної справи, які знаходяться в ЄСІТС, апелянт отримав рішення суду першої інстанції 25 травня 2022 року о 12 год. 59 хв. в особистий кабінет через підсистему «Електронний суд», тобто апеляційна скарга подана із пропуском строку, встановленого п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 295 Кодексу, і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ст.ст. 169, 295, 298 КАС України, -
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного від 23 травня 2022 року у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Безименна