Ухвала від 11.03.2024 по справі 640/7480/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/7480/19

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 березня 2024 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом Підприємства «Департамент захисту інтелектуальної власності» Міжнародної благодійної організації «Комітет сприяння правоохоронним органам України» до Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2024 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції 26 січня 2024 року.

Згідно п.1 ч.5, ч.6 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Апелянтом зазначених вимог законодавства не виконано.

Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 цього Закону, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У вищезазначеному адміністративному позові заявлено вимогу майнового характеру.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору складає - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на 01.01.2019 року становить 1 921 грн.)

Виходячи з ціни позову, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення, що переглядається становить 28 815, 00 грн (1 873 393, 90 грн х 1,5% х 150%).

Однак апелянтом судовий збір сплачено не було.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 133, 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. 328 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом Підприємства «Департамент захисту інтелектуальної власності» Міжнародної благодійної організації «Комітет сприяння правоохоронним органам України» до Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - залишити без руху.

Надати апелянту строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали протягом якого має право подати до Шостого апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору у розмірі 28 815, 00 грн., за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК м.Києві у Печерс.р-ні/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA638999980313171206081026007, код класифікації бюджету: 22030101, призначення платежу- *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Шостий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

У разі невиконання ухвали у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Л.О. Костюк

Попередній документ
117596433
Наступний документ
117596435
Інформація про рішення:
№ рішення: 117596434
№ справи: 640/7480/19
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 13.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.04.2019)
Дата надходження: 10.04.2019
Предмет позову: ст.124 КУпАП
Розклад засідань:
02.10.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
16.10.2023 14:20 Київський окружний адміністративний суд
08.11.2023 13:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МУРАТОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КЕЛЕБЕРДА В І
КОЛЕСНІКОВА І С
КОЛЕСНІКОВА І С
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МУРАТОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби України у м.Києві Державної фіксальної служби України
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Підприємство "Департамент захисту інтелектуальної власності" Міжнародної благодійної організації " Комітет сприяння правоохоронним органам України"
Підприємство "Департамент захисту інтелектуальної власності" Міжнародної благодійної організації "Комітет сприяння правоохоронним органам України"
заявник касаційної інстанції:
Підприємство "Департамент захисту інтелектуальної власності" Міжнародної благодійної організації " Комітет сприяння правоохоронним органам України"
Підприємство "Департамент захисту інтелектуальної власності" Міжнародної благодійної організації "Комітет сприяння правоохоронним органам України"
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Міцевич Юрій Анатолійович
позивач (заявник):
Підприємство "Департамент захисту інтелектуальної власності" Комітет сприяння правоохоронним органам України"
Підприємство "Департамент захисту інтелектуальної власності" Міжнародної благодійної організації " Комітет сприяння правоохоронним органам України"
Підприємство "Департамент захисту інтелектуальної власності" Міжнародної благодійної організації "Комітет сприяння правоохоронним органам України"
Підприємство «Департамент захисту інтелектуальної власності» Міжнародної благодійної організації «Комітет сприяння правоохоронним органам України»
представник:
Філоненко Вікторія Василівна
представник позивача:
Керуючий партнер Адвокатського об'єднання "АБСОЛЬВО" Філоненко Вікторія Василівна
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ДАШУТІН І В
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ШИШОВ О О