Ухвала від 12.03.2024 по справі 420/35487/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 березня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/35487/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024р. у справі №420/35487/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправним та скасування висновку щодо оцінювання, визнання протиправними та скасування наказу про затвердження висновку щодо оцінювання, наказу про звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Судом першої інстанції справа була розглянута за правилами ст. 262 КАС України в порядку спрощеного провадження.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 311 КАС України апеляційні скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, судом апеляційної інстанції можуть бути розглянуті без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

З огляду на те, що дана справа була розглянута судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні, а також враховуючи можливість розгляду справи за наявними у ній матеріалами, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про розгляд справи за участі сторін у справі.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 306, 307, п.3 ч.1 ст.311 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про розгляд справи за участю сторін у справі.

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко

Судді О.А. Шевчук А.Г. Федусик

Попередній документ
117596145
Наступний документ
117596147
Інформація про рішення:
№ рішення: 117596146
№ справи: 420/35487/23
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 14.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.05.2025)
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: про затвердження висновку щодо оцінювання, наказу про звільнення
Розклад засідань:
10.04.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.04.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.05.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.05.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.06.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.06.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
ГУБСЬКА О А
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
ГУБСЬКА О А
ПЕКНИЙ А С
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач (боржник):
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
позивач (заявник):
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів
Чабан Владислав Анатолійович
представник відповідача:
Заступник начальника управління – начальник відділу претензійно-позовної роботи Управління правового забезпечення Держпродспоживслужби Фесюк Оксана Володимирівна
Сергієнко Ірина Михайлівна
представник позивача:
Адвокат Стратулат Сергій Дмитрович
ФЕСЮК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
секретар судового засідання:
Челак Романа Григорівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЧУК О А