Ухвала від 12.03.2024 по справі 420/35487/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 березня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/35487/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді: Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024р. у справі №420/35487/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправним та скасування висновку щодо оцінювання, визнання протиправними та скасування наказу про затвердження висновку щодо оцінювання, наказу про звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024р. у справі №420/35487/23.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду апеляційної інстанції.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

В порядку ч. 3 ст. 300 КАС України витребувати адміністративну справу №420/35487/23 з Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко

Судді О.А. Шевчук А.Г. Федусик

Попередній документ
117596127
Наступний документ
117596129
Інформація про рішення:
№ рішення: 117596128
№ справи: 420/35487/23
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 14.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.05.2025)
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: про затвердження висновку щодо оцінювання, наказу про звільнення
Розклад засідань:
10.04.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.04.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.05.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.05.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.06.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.06.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
ГУБСЬКА О А
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
ГУБСЬКА О А
ПЕКНИЙ А С
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач (боржник):
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
позивач (заявник):
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів
Чабан Владислав Анатолійович
представник відповідача:
Заступник начальника управління – начальник відділу претензійно-позовної роботи Управління правового забезпечення Держпродспоживслужби Фесюк Оксана Володимирівна
Сергієнко Ірина Михайлівна
представник позивача:
Адвокат Стратулат Сергій Дмитрович
ФЕСЮК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
секретар судового засідання:
Челак Романа Григорівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЧУК О А