Ухвала від 12.03.2024 по справі 420/22390/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 березня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/22390/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Семенюка Г.В.,

суддів - Домусчі С.Д., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "ВІТТЕРРА" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2024 р. у справі № 420/22390/23 за адміністративним позовом Фермерського господарства "ВІТТЕРРА" до Головного управління ДПС в Одеській області , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 304, ч. 2 ст. 325 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "ВІТТЕРРА" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2024 р. у справі № 420/22390/23 за адміністративним позовом Фермерського господарства "ВІТТЕРРА" до Головного управління ДПС в Одеській області , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувати адміністративну справу № 420/22390/23 з Одеського окружного адміністративного суду.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом семи днів, з дня отримання копії апеляційної скарги надати відзив на апеляційну скаргу (зокрема, але не включно, на офіційну електронну поштову адресу суду: inbox@5aa.court.gov.ua, або з використанням підсистеми "Електронний суд", з урахуванням вимог ч. 9, 10 ст. 44 КАС України), який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов'язки.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк

Судді С.Д. Домусчі О.І. Шляхтицький

Попередній документ
117596101
Наступний документ
117596103
Інформація про рішення:
№ рішення: 117596102
№ справи: 420/22390/23
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 14.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.01.2025)
Дата надходження: 18.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
07.11.2023 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
21.11.2023 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
12.12.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.01.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
18.01.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
24.01.2024 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
28.05.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СЕМЕНЮК Г В
ТОКМІЛОВА Л М
ТОКМІЛОВА Л М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба
Державна податкова служба України
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "ВІТТЕРРА"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "ВІТТЕРРА"
Фермерське господарство «ВІТТЕРРА»
Позивач (Заявник):
Фермерське господарство «ВІТТЕРРА»
представник заявника:
Ковтун Юлія Євгеніївна
представник позивача:
КОБИЛЯНСЬКИЙ ВАЛЕНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник скаржника:
Кольцов Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДОМУСЧІ С Д
ШИШОВ О О
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І