12 березня 2024 року м. Чернігів Справа № 620/9359/23
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,
за участі секретаря - Михайлової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву позивача про виправлення описки у виконавчих листах по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах №620/9359/23, виданих Чернігівським окружним адміністративним судом 18.01.2024, вказавши вірний РНОКПП стягувача « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».
Сторони в судове засідання не прибули, про дату час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Згідно із ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без представників сторін.
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, у якому просив: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку його пенсії на підставі довідки Чернігівського ОТЦКтСП від 25.05.2023 №ФЧ49978 про розмір грошового забезпечення; зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплачувати йому пенсію з 01.04.2019 на підставі довідки Чернігівського ОТЦКтСП від 25.05.2023 №ФЧ49978 про розмір грошового забезпечення, з врахуванням виплачених сум.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного позову від 08.09.2023 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
18.01.2024 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по справі №620/9359/23.
При цьому, відповідно до змісту вказаних виконавчих документів у них не вірно зазначено РНОКПП стягувача, а саме: « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».
Згідно із ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За наведених обставин, заява позивача про виправлення описки у виконавчих листах має бути задоволена.
Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву позивача про виправлення описки у виконавчих листах - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчих листах №620/9359/23, виданих Чернігівським окружним адміністративним судом 18.01.2024, зазначивши РНОКПП стягувача « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 12.03.2024.
Суддя С.В. Бородавкіна