12 березня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/2925/23-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши заяву позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 600/2925/23-а за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
28.11.2023 р. ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду провадження по справі зупинено до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №380/19324/23 (№Пз/990/6/23). Зобов'язано учасників справи повідомити суду про набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №380/19324/23 (№Пз/990/6/23).
08.03.2024 р. до суду від позивача надійшла заява позивача про поновлення провадження по справі. В заяві зазначено, що 05.03.2024 р. Верховним Судом у зразковій адміністративній справі №380/19324/23 (№Пз/990/6/23) прийнято рішення.
Розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про поновлення провадження у даній справі та перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд звертає увагу, що поновлення провадження у справі відбувається у тому випадку, якщо будуть усунуті обставини, які викликали його зупинення, тобто, які були підставою для зупинення провадження у справі.
В даній справі провадження було зупинено ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.11.2023 р. до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №380/19324/23 (№Пз/990/6/23).
05.03.2024 р. Верховним Судом прийнято рішення у зразковій адміністративній справі №380/19324/23 (№Пз/990/6/23). При цьому, у резолютивній частині вказаного рішення зазначено, що рішення Верховного Суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Таким чином, суд встановив, що заява позивача про поновлення провадження по справі є передчасною, оскільки станом на 08.03.2024 р. рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №380/19324/23 (№Пз/990/6/23) не набрало законної сили.
Отже, суд звертає увагу, що на момент розгляду заяви позивача від 08.03.2024 р. обставини, які стали підставою для зупинення провадження у цій справі наразі не усунуті, а тому суд приходить до висновку про безпідставність заяви про поновлення провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява позивача є безпідставною, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-
1. Відмовити у задоволенні заяви позивача про поновлення провадження у справі №600/2925/23-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Брезіна