Ухвала від 12.03.2024 по справі 580/3428/22

УХВАЛА

про продовження строку проведення підготовчого провадження

12 березня 2024 року Справа № 580/3428/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив у відкриому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу №580/3428/22 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538, вул. Смілянська 23, м.Черкаси, 18001) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, постановив ухвалу.

08.08.2022 вх. 23110/22 ОСОБА_1 у позовній заяві просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (правонаступник Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області) щодо зменшення загального трудового стажу ОСОБА_1 до 33 років 6 місяців 18 днів унаслідок здійснення перерахунку пенсії на підставі розпорядження від 25.04.2016 № 138372;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження від 25.04.2016 №138372 управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (правонаступник Управління ПФУ в Чорнобаївському районі Черкаської області) щодо не проведення нарахування та виплати позивачу різниці між фактично виплаченою та належною до виплати пенсією за віком за період від 25.04.2016 до 31.07.2022, що перерахована на підставі розпорядження від 25.04.2016 № 138372;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (правонаступник Управління ПФУ в Чорнобаївському районі Черкаської області) здійснити нарахування та виплату позивачу різниці між фактично виплаченою та належною до виплати пенсією за віком за період від 25.04.2016 по 31.07.2022, що перерахована на підставі розпорядження від 25.04.2016 № 138372.

Ухвалою від 04.03.2024 - відкладене підготовче судове засідання на 12.03.2024.

12.03.2024 представник позивача - адвокат Постригань Тетяна Леонідівна згідно ордеру від 11.03.2024 серії СА №1079778 у судовому засіданні клопотала про продовження строку підготовчого провадження у справі, позаяк необхідно вирішити клопотання та є потреба використати право позивача відповідно до ч.1 ст.47 КАС України.

Згідно з частиною 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов'язків всіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності та виконання завдань підготовчого провадження, беручи до уваги клопотання представника позивача щодо продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявні підстави для продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Враховуючи обсяг встановлених обставин у спірних правовідносинах і потребу дослідження доказів, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та продовження строку проведення підготовчого провадження після закінчення шестидесятиденного строку на тридцять днів.

Під час розгляду справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом (ч.1 ст.159 КАС України).

Керуючись статтями 2, 19, 173, 180, 181, 241-243, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № №580/3428/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта на 30 днів, починаючи з 12.03.2024.

Запропонувати відповідачеві протягом п'яти робочих днів з дати отримання ухвали надати до суду письмову позицію щодо заявлених позивачем клопотань про допит свідка - працівника органу ПФУ, про зупинення провадження, про поновлення строку, про витребування доказів у контексті тягаря доказування згідно ч.2 ст.77 КАС України.

Витребувати у відповідача докази на підтвердження здійсненого перерахунку пенсії у 2016 році та відомості про підстави обчислення страхового стажу позивача у 2011 та 2016 роках, що необхідно надати до суду протягом п'яти робочих днів з дати отримання ухвали.

Відкласти розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 22.03.2024 о 10 годині 00 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала не оскаржується.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА

Попередній документ
117594990
Наступний документ
117594992
Інформація про рішення:
№ рішення: 117594991
№ справи: 580/3428/22
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 14.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (23.07.2025)
Дата надходження: 21.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправним дій та бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
19.09.2023 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.12.2023 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
10.01.2024 11:40 Черкаський окружний адміністративний суд
04.03.2024 16:30 Черкаський окружний адміністративний суд
12.03.2024 16:40 Черкаський окружний адміністративний суд
22.03.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
09.04.2024 16:30 Черкаський окружний адміністративний суд
24.04.2024 10:10 Черкаський окружний адміністративний суд
10.07.2024 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.07.2024 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КРАВЧУК В М
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КРАВЧУК В М
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
ПЕТРО ПАЛАМАР
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
3-я особа відповідача:
Відокремлений підрозділ Головного управління ДПС у Черкаській області
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
позивач (заявник):
Повстенко Віктор Володимирович
представник відповідача:
Супряга Олександр Петрович
представник позивача:
Кузнєцов Євген Володимирович
Постригань Тетяна Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БЕРНАЗЮК Я О
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІЇВНА
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ