12 березня 2024 року справа № 580/5841/23 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,
07.03.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 у справі №580/5841/23.
12.03.2024 суду надійшло клопотання заявника, в якому він просив не розглядати вказану заяву, оскільки описка виправлена ухвалою суду від 01.03.2024.
Оцінивши доводи заявленого клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд врахував, що ст.253 КАС України, яка регулює питання виправлення описки, не передбачає процесуальних наслідків подання заявником клопотання щодо нерозгляду відповідної заяви.
Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Тому, наявні підстави застосувати за аналогією п.2 ч.4 ст.169 КАС України, яким встановлений обов'язок суду повернути позовну заяву позивачу, якщо він до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Тому суд вирішив повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області заяву про виправлення описки від 06.03.2024 №2000-0902-7/39885 (вх.№12199/24 від 07.03.2024).
Керуючись ст.ст.7, 9, 169, 295, 253 КАС України, суд
1. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області заяву від 06.03.2024 №2000-0902-7/39885 (вх.№12199/24 від 07.03.2024) про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 у справі №580/5841/23.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підпитання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.
Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ