Ухвала від 11.03.2024 по справі 380/3278/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань залучення третіх осіб

11 березня 2024 року справа№ 380/3278/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. розглянув в письмовому провадженні клопотання позивача щодо залучення до участі у справі третіх осіб в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, про стягнення витрат,-

ВСТАНОВИВ:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області (далі - відповідач, ГУ НП у Львівській області), в якому просить:

- стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області на користь інспектора ВРПП Симбірського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області Кіса Миколи Романовича компенсаційні витрати, понесені у зв'язку із відрядженням, на підставі наказу Головного управління Національної поліції у Львівській області від 09 листопада 2023 року №4008, у розмірі 14560,15 грн. (добові - 9000,00 грн. та вартість палива - 5560,15 грн.).

Ухвалою суду від 16.02.2024 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Позивач подав клопотання в порядку статті 49 КАС України, щодо залучення до участі у справі третіх осіб, а саме: Первинної професійної спілки «Правозахисники країни», у зв'язку з тим, що він є її членом та результати розгляду справи вплинуть на права профспілки.

Вирішуючи клопотання позивача щодо залучення до участі у справі третіх осіб суд виходить із завдань адміністративного судочинства, якими відповідно до частини 1 статті 2 КАС України є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З аналізу вказаних норм встановлено, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки осіб, які не є стороною у справі.

Слід звернути увагу позивача, що предметом спору у даній справі є стягнення з ГУ НП у Львівській області на користь інспектора ВРПП Симбірського РВП ГУ НП у Львівській області Кіса Миколи Романовича компенсаційні витрати, понесені у зв'язку із відрядженням, на підставі наказу ГУ НП у Львівській області від 09.11.2023 №4008.

З огляду на зміст позовних вимог, з позиції суду, рішення у цій справі жодним чином не вплине на права та обов'язки Первинної професійної спілки «Правозахисники країни». Тому, немає підстав для залучення професійної спілки до участі у цій справі третьою особою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача щодо залучення до участі у справі третьої особи є безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 2, 49, 241-246, 248, 256 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи - відмовити.

2. Копію ували надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кравців О.Р.

Попередній документ
117592976
Наступний документ
117592978
Інформація про рішення:
№ рішення: 117592977
№ справи: 380/3278/24
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 14.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.11.2024)
Дата надходження: 29.05.2024
Предмет позову: стягнення витрат