12 березня 2024 року м. Львівсправа № 380/2468/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідки про розмір грошового забезпечення Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ по Львівській області» № 7409 від 21 листопада 2023 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок пенсії за вислугу років, призначеної ОСОБА_1 за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» № 7409 від 21 листопада 2023 року та виплатити заборгованість, яка виникне у зв'язку з таким перерахунком;
- судовий збір покласти на відповідача.
Ухвалою судді від 05 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулася із позовною заявою, встановлено в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, який становить 968,96 грн.
На виконання вимог ухвали судді від 05 лютого 2024 року про залишення позовної заяви без руху представник позивача через систему «Електронний суд» подав до суду квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки від 22 січня 2024 року № 0.0.3431724043.1 про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.
Згідно з частиною другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до частини десятої статті 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
Згідно з довідкою канцелярії Львівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2024 року під час внесення даних стосовно сплати судового збору за подання позовної заяви у справі № 380/2468/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії комп'ютерною програмою «Діловодство спеціалізованого суду» надано інформацію про те, що «Номер платіжного документа» вже внесений до бази даних у справі № 380/1813/24 судді Хоми О.П.
З огляду на вищенаведене суд не врахував додану позивачем до позовної заяви квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки від 22 січня 2024 року № 0.0.3431724043.1 про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн, оскільки така є підтвердженням сплати судового збору за подання позовної заяви у справі № 380/1813/24 судді Хоми О.П., відтак не може вважатися належною сплатою судового збору у справі № 380/2468/24.
Зважаючи на це, суд ухвалою від 23 лютого 2024 року продовжив ОСОБА_1 встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви в частині подання до суду документа про сплату судового збору в розмірі, який становить 968,96 грн, та встановив позивачу десятиденний строк на виконання вимог ухвали судді 05 лютого 2024 про залишення позовної заяви без руху з дня отримання цієї ухвали.
Зазначену ухвалу судді представник позивача отримав 24 лютого 2024 року в електронному кабінеті, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, проте у встановлений судом строк вимог ухвали судді про залишення позовної заяви без руху у справі не виконав, недоліків позовної заяви не усунув.
Крім цього, варто зауважити, що ухвалою від 29 лютого 2024 року у справі № 380/1813/24 суд постановив повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн, сплачений за квитанцією № 0.0.3431724043.1 від 22 січня 2024 року.
Суддя також зауважує, що жодних заяв чи клопотань про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви від позивача на адресу суду не надходило.
Відповідно до частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно з пунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Оскільки у встановлений строк позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, таку позовну заяву належить повернути позивачеві на підставі пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України.
Крім цього, позивач не позбавлений права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суддя, -
Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії - повернути.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складено 12 березня 2024 року.
СуддяКлименко Оксана Миколаївна