про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
11 березня 2024 року м. Київ № 320/43756/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання протиправним та скасування наказу,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу по стройовій частині командира Військової частин НОМЕР_1 від 24.03.2022 про зарахування ОСОБА_1 до особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за даним позовом, суд виходить з наступного.
Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу по стройовій частині командира Військової частин НОМЕР_1 від 24.03.2022 про зарахування ОСОБА_1 до особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
Вказана позовна заява зареєстрована Київським окружним адміністративним судом та їй присвоєно Єдиний унікальний номер справи № 320/43756/23.
У той же час, як вбачається з автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» Київського окружного адміністративного суду, 03.08.2023 до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу по стройовій частині командира Військової частин НОМЕР_1 від 24.03.2022 про зарахування ОСОБА_1 до особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
Вказаній справі присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи 320/26955/23.
Позивачем в межах адміністративної справи № 320/26955/23 заявлено наступні вимоги:
- визнати протиправним та скасувати наказ по стройовій частині командира Військової частин НОМЕР_1 від 24.03.2022 про зарахування ОСОБА_1 до особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.09.2023 відкрито провадження у справі №320/26955/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
При цьому, підстави заявленого позову у справі №320/43756/23 є аналогічними підставам, викладеним у справі № 320/26955/23.
Отже, в провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Положеннями пункту 4 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження в даній адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 170, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №320/43756/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу .
2. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
3. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Панова Г. В.