11 березня 2024 року Справа № 280/1998/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Преображенське” (70545, Запорізька обл., Пологівський р-н, с. Червона Криниця, вул. Зоряна, 1, код ЄДРПОУ 30338510)
до Головного сервісного центру Головний сервісний центр МВС (04071, м. Київ, вул. Луканівська, буд. 62, код ЄДРГІОУ 40109173) в особі Територіального сервісного центру МВС № 2342 Регіонального сервісного центру ТСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (69067, м. Запоріжжя, вул. Бабури козака, 9 а)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2024 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/1998/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Преображенське” (70545, Запорізька обл., Пологівський р-н, с. Червона Криниця, вул. Зоряна, 1, код ЄДРПОУ 30338510) до Головного сервісного центру Головний сервісний центр МВС (04071, м. Київ, вул. Луканівська, буд. 62, код ЄДРГІОУ 40109173) в особі Територіального сервісного центру МВС № 2342 Регіонального сервісного центру ТСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (69067, м. Запоріжжя, вул. Бабури козака, 9 а) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Із змісту ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2024 у справі №280/1998/24 встановлено, що судом допущено описку та помилково вказано у вступній та резолютивній частинах ухвали третю особу, яка не є учасником справи.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 259 КАС України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2024 у справі №280/1998/24, а саме: у вступній та резолютивній частинах ухвали ВИКЛЮЧИТИ словосполучення «третя особа - Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний 158 “б”, м. Запоріжжя, 69005, код ЄДРПОУ 20490012)».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко