У Х В А Л А № 760\29202\21
06 березня 2024 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі суду : головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід прокурору ОСОБА_5 , -
прокурора - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.187 ч.3 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заявив відвід прокурору ОСОБА_5 , яка приймає участь в розгляді провадження.
Обгрунтував свою позицію тим,що його підзахисний звертався з заявою про вчинення кримінального правопорушення та в межах даного провадження старшим слідчим Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м.Києві в якості свідка була допитана, зокрема і прокурор ОСОБА_5 .
А тому, захисник вважає,що є підстави вважати що прокурор може бути упередженою при розгляді даного провадження відносно його підзахисного.
Суд, вислухав заяву та думку прокурора, який заперечив проти вказаного клопотання, думку інших учасників провадження та приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.77 КПК однією із підстав для відводу прокурора визначено - якщо він особисто або його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини,які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості підлягає відводу.
Суд вважає,що оскільки дійсно прокурор ОСОБА_5 була допитана в якості свідка в провадженні за заявою ОСОБА_3 ,то з метою уникнення у стороннього спостерігача враження щодо можливої упередженості прокурора в даному кримінальному провадженні,прокурор повинна бути відведена від подальшої участі в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 .
При цьому, сторона обвинувачення має можливість замінити прокурора ОСОБА_5 на одного із прокурорів з групи в даному провадженні.
Керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України ,-
Задовольнити заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_5 при розгляді кримінального провадження № 12021100090002013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: