Ухвала від 12.03.2024 по справі 759/4979/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/1845/24

ун. № 759/4979/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12.03.2024 року постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 ,яке погоджене прокурором в кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, внесеного в рамках кримінального провадження №1202410008000900 від 10.03.2024,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2024 р до суду надійшло вказане клопотання.

Ухвалою слідчого судді від 12.03.2024 3 року вказане клопотання задоволено.

В подальшому, постало питання про виправлення описки в ухвалі суду, а саме по батькові підозрюваного зазначено ОСОБА_5 , замість ОСОБА_5 , згідно паспортних даних.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слідчий суддя встановив, що в ухвалі слідчого судді від 12.03.2024 року по тексту ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено по батькові підозрюваного - вказано ОСОБА_5 , замість ОСОБА_5 , яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 379, 395 ЦПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку по тексту ухвали слідчого судді від 12.03.2024 року постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 ,яке погоджене прокурором в кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, внесеного в рамках кримінального провадження №1202410008000900 від 10.03.2024.

По батькові підозрюваного вірним читати: ОСОБА_5 , замість ОСОБА_5 .

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали слідчого судді від 12.03.2024 року. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117589530
Наступний документ
117589532
Інформація про рішення:
№ рішення: 117589531
№ справи: 759/4979/24
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 14.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.03.2024)
Дата надходження: 12.03.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА