Ухвала від 28.02.2024 по справі 756/16133/16-к

28.02.2024 Справа № 756/16133/16-к

Унікальний № 756/16133/16-к

Провадження №1-кп/756/70/24

УХВАЛА

28 лютого 2024 року м. Київ

Колегія суддів Оболонського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

провівши відкрите судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

26.02.2024 до Оболонського районного суду м.Києва надійшла заява від захисника ОСОБА_6 про виправлення описки, яка допущена в ухвалі Оболонського районного суду м.Києва від 15 січня 2024 року про скасування арешту з майна, яке було вилучено під час обшуку 24.03.2016 за адресою: будинок АДРЕСА_1 , яке належать ОСОБА_9 .

Учасники кримінального провадження не заперечували щодо виправлення описки.

Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

В обґрунтування заяви вказується, що у резолютивній частині ухвали, постановленої колегією суддів Оболонського районного суду м.Києва 15.01.2024 за результатами розгляду клопотання захисника ОСОБА_6 про скасування арешту майна допущена описка, а саме не вірно зазначено «Скасувати арешт, накладений ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27.04.2016, з грошових коштів, які були вилучені під час обшуку 27 квітня 2016 р. …», коли вірним є «Скасувати арешт, накладений ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27.04.2016, з грошових коштів, які були вилучені під час обшуку 24 березня 2016 р. …», тому заявник просить виправити описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущена описка є очевидною та не змінює по суті рішення, колегія суддів, вважає за можливе виправити цю описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку в ухвалі постановленій колегією суддів Оболонського районного суду м.Києва 15.01.2024 за результатами розгляду клопотання захисника ОСОБА_6 про скасування арешту майна, а саме:

у другому абзаці резолютивної частини ухвали замість слів: «Скасувати арешт, накладений ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27.04.2016, з грошових коштів, які були вилучені під час обшуку 27 квітня 2016 року» вказати: «Скасувати арешт, накладений ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27.04.2016, з грошових коштів, які були вилучені під час обшуку 24 березня 2016 року».

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3