Справа № 755/2057/24
Провадження №: 3/755/1149/24
"12" березня 2024 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Мельниченко Л.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла адміністративна справа зі складеним протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Як вбачається з даних, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 730051 від 26 січня 2024 року: «26 січня 2024 року близько 13 години ОСОБА_1 , рухаючись по вул. Р.Окіпної, 3 у м. Києві, керував автомобілем «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1 , без права керування транспортними засобами, а саме був позбавлений права керування. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 а ПДР України».
Відповідно до вимог ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
У той же час, у матеріалах справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 відсутні відомості про дату та суд, яким ОСОБА_1 було позбавлено права керування транспортними засобами та відсутня копія відповідного процесуального рішення, натомість присутня постанова державного виконавця Першого відділу служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління юстиції від 18 жовтня 2023 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ОСОБА_2 .
Крім того, у рапорті поліцейського взводу № 1 роти № 1 батальйону № 1 полку № 2 (з ОЛБ) УПП у м. Києві зазначено, що водій автомобіля «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1 , обмежений у праві керування Шевченківським районним судом міста Києва.
Відсутність цих даних перешкоджає повному, об'єктивному та всебічному розгляду справи та постановлення законного рішення по справі, а тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Управління патрульної поліції у місті Києві для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.221, 278, 280 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення №755/2057/24 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у місті Києві для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Мельниченко