Справа №:755/13531/23
Провадження №: 1-кп/755/73/24
"04" березня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю адвоката ОСОБА_4 ,
за участю обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва кримінальне провадження за № 12023100040002625 від 21.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за № 12023100040002625 від 21.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (справа № 755/13531/23).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , який неодноразово був попереджений судом про можливість видалення його із залу судового засідання у випадку продовження порушення ним порядку в судовому засіданні, в тому числі в минулих судових засіданнях, поводив себе агресивно, кричав, висловлювався нецензурною лайкою в сторону учасників кримінального провадження, порушував встановлений порядок в судовому засіданні, з метою недопущення проведення судового засідання, перебивав та сперечався з головуючим у справі, на чисельні зауваження головуючого не реагував та продовжував порушувати порядок судового засідання.
Статтею 321 КПК України визначено, що головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, зокрема, забезпечує, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов'язків. Головуючий у судовому засіданні вживає необхідних заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 329 КПК України, сторони та учасники кримінального провадження, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися порядку в судовому засіданні і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний підкорятися законним вимогам та розпорядженням суду.
Згідно з ч. 1 ст. 330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 під час судового розгляду даного кримінального провадження у судовому засіданні 04.03.2024 злісно порушував порядок в залі судового засідання, перешкоджав проведенню судового засідання, кричав та не підкорявся розпорядженням головуючого.
Про недопустимість дій, спрямованих на порушення порядку в залі судового засідання, головуючий неодноразово усно попереджав обвинуваченого та роз'яснював, що в разі повторення ним зазначених дій, його буде видалено з зали судового засідання. Всупереч вищевказаному, обвинувачений у судовому засіданні дозволяв собі висловлюватися у грубій формі, розмовляти одночасно із головуючим, не реагував на неодноразові зауваження головуючого. Така поведінка обвинуваченого унеможливлює проведення судового засідання.
Дотримуючись міжнародних стандартів та практики ЄСПЛ з цього питання, яка допускає можливість видалення обвинуваченого з зали судового засідання, суд виходить з того, що обвинувачений неодноразово попереджався про можливість видалення його з зали судового розгляду у випадку продовження ним порушення порядку в судовому засіданні, проте він не тільки не припинив порушення, але й навпаки продовжував порушувати порядок, що унеможливлює подальший розгляд справи в його присутності. Разом із тим, суд звертає увагу на те, що обвинуваченому неодноразово роз'яснено наслідки порушення ним порядку судового засідання та видалення його із зали судового засідання.
Видалення обвинуваченого із зали судового засідання не позбавляє його права на ознайомлення з доказами, які можуть бути досліджені, а також з процесуальними рішеннями, які можуть бути ухвалені за його відсутності, оскарження їх, та дати пояснення щодо них. Крім того, інтереси обвинуваченого в суді представлені його захисником - адвокатом ОСОБА_4 , який продовжує приймати участь в судовому засіданні, тому право обвинуваченого на захист забезпечено судом. Таким чином, видалення обвинуваченого із зали суду за цих обставин не становитиме порушення ст. 6 Конвенції.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне видалити обвинуваченого ОСОБА_5 з зали судового засідання на одне судове засідання, яке проводиться 04 березня 2024 року та провести дане судове засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 за участі захисника - адвоката ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 42, 321, 329, 330, 371-372 КПК України, суд -
Видалити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з зали судового засідання на одне судове засідання, яке проводиться 04 березня 2024 року та провести дане судове засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 за участі захисника - адвоката ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1