Ухвала від 12.03.2024 по справі 605/254/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 605/254/23Головуючий у 1-й інстанції Горуц Р.О.

Провадження № 22-ц/817/376/24 Доповідач - Гірський Б.О.

Категорія -

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 березня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Гірський Б.О.

суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Сенс Банк” від імені якого діє адвокат Блажевський Петро Іванович на ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2024 року про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства “Сенс Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування договорів дарування земельної ділянки та купівлі-продажу житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями встановленими цією главою.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України, передбачено, що особливості розгляду в апеляційному порядку окремих категорій справ апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зазначена справа не належить до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, дана апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 7, 356, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Сенс Банк” на ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2024 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства “Сенс Банк” проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Витребувати із Підгаєцького районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №605/254/23 за позовом Акціонерного товариства “Сенс Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування договорів дарування земельної ділянки та купівлі-продажу житлового будинку.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Головуючий Гірський Б.О.

Судді: Костів О.З.

Храпак Н.М.

Попередній документ
117586273
Наступний документ
117586275
Інформація про рішення:
№ рішення: 117586274
№ справи: 605/254/23
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 14.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (03.09.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: про визнання недійсними та скасування договорів дарування земельної ділянки та купівлі-продажу житлового будинку
Розклад засідань:
07.12.2023 09:30 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
22.12.2023 13:40 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
18.01.2024 09:30 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
01.02.2024 10:30 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
02.02.2024 10:00 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
14.05.2024 16:00 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
03.06.2024 11:40 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
17.06.2024 10:00 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
08.07.2024 15:00 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
30.09.2024 14:00 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
21.10.2024 09:30 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
27.11.2024 09:30 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
23.12.2024 09:30 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
23.01.2025 10:00 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
19.02.2025 14:00 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
27.05.2025 12:00 Тернопільський апеляційний суд
24.06.2025 14:30 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРУЦ РУСЛАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГОРУЦ РУСЛАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Джулинський Михайло Ігорович
Садовська Надія Михайлівна
Фаралейко Зоряна Григорівна
позивач:
Акціонерне Товариство «СЕНС БАНК»
АТ"СЕНС БАНК"
державний виконавець:
Бережанський міжрайонний Відділ ВС Південо-Західного міжрегіонального управління
представник відповідача:
Дашинич Ольга Богданівна
Селянін Валерій Олександрович
представник позивача:
Блажевський Петро Іванович
представник скаржника:
Гаполяк Олег Володимирович
скаржник на дії органів двс:
АТ"СЕНС БАНК"
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ