Справа №585/4190/23 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Цвєлодуб Г. О.
Номер провадження 33/816/380/24 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.
Категорія 130 КУпАП
12 березня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,розглянувши клопотання адвоката Домітращук І.М. про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції,
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Яковця Є.О. на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 листопада 2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд даної справи призначено на 08 год. 30 хв. 13 березня 2024 року.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Домітращук І.М. звернулась до апеляційного суду з заявою про здійснення розгляду даної справи за її участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З огляду на викладене, на задоволення клопотання захисника Домітращук І.М., вважаю за доцільне призначене на 08 год. 30 хв. 13 березня 2024 року судове засідання, провести у режимі відеоконференції за участю останньої.
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-
Клопотання захисника Домітращук І.М. - задовольнити.
Здійснити, призначений на 08 год. 30 хв. 13 березня 2024 року, розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Яковця Є.О. на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 листопада 2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) - між Сумським апеляційним судом та адвокатом Домітращук І.М. з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.