Справа №585/2648/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Цвєлодуб Г. О.
Номер провадження 22-ц/816/372/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
Категорія - 18
про відкриття апеляційного провадження
12 березня 2024 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Рунова В. Ю.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 жовтня 2023 року
за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 , третя особа - Публічне Акціонерне Товариство «Національна Акціонерна Страхова Компанія «ОРАНТА», про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 жовтня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»» завдані збитки у розмірі 80063,85 грн та сплачений судовий збір у розмірі 2684 грн.
Відповідач з рішенням суду не погодився, подав апеляційну скаргу, а також заявив клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
Копію рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 жовтня 2023 року відповідач отримав поштою 18 жовтня 2023 року (а.с. 80), а скаргу подав поштою 13 листопада 2023 року (а.с. 108), тобто у межах 30-денного строку на подання апеляційної скарги з дня отримання копії судового рішення.
Отже, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження судового рішення, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.
Судовий збір на виконання вимог ухвали Сумського апеляційного суду від 11 січня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 жовтня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 жовтня 2023 року.
Копію апеляційної скарги та копію ухвали надіслати учасникам справи (а.с. 83).
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко
Судді: О. І. Собина
В. Ю. Рунов