Ухвала від 12.03.2024 по справі 522/14967/22

Номер провадження: 22-ц/813/4610/24

Справа № 522/14967/22

Головуючий у першій інстанції Федчишена Т. Ю.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12.03.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Розенбойм Юрія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 січня 2024 року в справі №522/14967/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Сервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування грошової суми в порядку зворотної вимоги (регресу), -

ВСТАНОВИВ:

Судове рішення оскаржено представником Розенбойм Ю.О. в інтересах ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 3641,66 грн.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до апеляційної скарги не додано.

Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101; код отримувача: ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; рахунок отримувача: UA428999980313161206080015757, код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, пункт 6, Одеський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42268321 (код суду, де розглядається справа), ОСОБА_1 .

Відповідно до положень частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Частиною 3 статті 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Встановлено, що рішення суду ухвалено 25 січня 2024 року, апеляційну скаргу надіслано поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції 04 березня 2024 року, питання про поновлення строку не порушено, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не подано.

Крім того, до пункту 2 частини 2 статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

В апеляційній скарзі не вказано номер засобу телефонного зв'язку відповідача ОСОБА_1 , номер засобу телефонного зв'язку та електронна пошта ТОВ «Лідер Сервіс», що унеможливлює надіслання кореспонденції суду, судових повісток/повідомлень тощо.

Відповідно до положень частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга представника Розенбойм Ю.О. в інтересах ОСОБА_1 на судове рішення підлягає залишенню без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Розенбойм Юрія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 січня 2024 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Сервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування грошової суми в порядку зворотної вимоги (регресу) - залишити без руху.

Недоліки поданої апеляційної скарги підлягають усуненню протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом сплати судового збору, подання заяви про поновлення строку на апеляційне скарження, зазначення засобів зв'язку.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси справу №522/14967/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Сервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування грошової суми в порядку зворотної вимоги (регресу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська

Попередній документ
117586195
Наступний документ
117586197
Інформація про рішення:
№ рішення: 117586196
№ справи: 522/14967/22
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 14.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.05.2025)
Дата надходження: 05.03.2024
Предмет позову: ТОВ «Лідер Сервіс» до Терещенка А.П. про відшкодування шкоди в порядку регресу
Розклад засідань:
19.01.2023 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
23.02.2023 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
28.03.2023 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
04.05.2023 15:30 Приморський районний суд м.Одеси
26.05.2023 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
08.06.2023 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
08.08.2023 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
27.09.2023 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
25.01.2024 16:00 Приморський районний суд м.Одеси
10.04.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
08.05.2025 13:00 Одеський апеляційний суд