Номер провадження: 22-з/813/46/24
Справа № 522/4230/21
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Дришлюк А. І.
про виправлення описки
12.03.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Дришлюка А.І. суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 01 грудня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
У провадженні Одеського апеляційного суду знаходилася апеляційна скарга ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Постановою Одеського апеляційного суду від 20 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 задоволено частково; рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2021 року скасовано; позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення коштів - задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) грошові кошти в розмірі 154622 гривні; стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в рівних частках судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1546, 22 грн та за подання апеляційної скарги в розмірі 2319,33 грн; в задоволенні інших позовних вимог вирішено відмовити.
11.12.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки в судовому рішенні - ухвалі Одеського апеляційного суду від 01.12.2023. ОСОБА_1 зазначає, що в описовій частині ухвали вказано, що заява про виправлення описки надійшла 05.05.2023, але відповідну заяву вона надіслала 11.11.2023. Відповідно до інформації на сайті суду заява була зареєстрована судом 27.11.2023. Тому ОСОБА_1 просить виправити посилку та внести зміни в ухвалу від 11.12.2023. Крім того, заявник зазначила, що на цей час вона не має жодного представника та адвоката (т. 2, а.с. 129).
Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
В описовій частині ухвали Одеського апеляційного суду від 01.12.2023 зазначено, що заява про виправлення описки від ОСОБА_1 надійшла до суду 05.05.2023, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що вказана заява була зареєстрована канцелярією Приморського районного суду м. Одеси 23.11.2023.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, враховуючи вищезазначене та оскільки в описовій частині ухвали Одеського апеляційного суду від 01 грудня 2023 року була допущена описка, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та внести виправлення в ухвалу, вказавши правильно дату надходження до суду першої інстанції заяви про виправлення описки - 23.11.2023, замість неправильно вказаної 05.05.2023.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити частково.
Виправити описку в описовій частині ухвали Одеського апеляційного суду від 01 грудня 2023 року шляхом зазначення правильної дати надходження заяви про виправлення описки - «23.11.2023» замість неправильної вказаної «05.05.2023».
Ухвала Одеського апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Верховного Суду.
Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк
Р.Д. Громік
С.М. Сегеда