11 березня 2024 року
м. Київ
cправа № 924/628/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.
розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Мельниченко Ірини Анатоліївни
про повернення сплаченого судового збору
за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.10.2023
за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Нетішинської міської ради
до Фізичної особи-підприємця Мельниченко Ірини Анатоліївни
про стягнення 345 583,82 грн безпідставно збережених коштів орендної плати,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.02.2024 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Мельниченко Ірини Анатоліївни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.10.2023 у справі № 924/628/23.
29.02.2024 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду надійшло клопотання від Фізичної особи-підприємця Мельниченко Ірини Анатоліївни про повернення судового збору в розмірі 8 402,44 грн, сплаченого згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.3472922324.1 від 15.02.2024.
Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з урахуванням наступного.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
До клопотання додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.3472922324.1 від 15.02.2024 на суму 8 402,44 грн, яка підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.
З огляду на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.02.2024 у справі № 924/628/23, було відмовлено у відкритті касаційного провадження, то сплачена Фізичною особою-підприємцем Мельниченко Іриною Анатоліївною сума судового збору підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Мельниченко Ірини Анатоліївни про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.
2. Повернути Мельниченко Ірині Анатоліївні ( АДРЕСА_1 , РНОКПП фізичної особи: НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 8 402,44 грн (вісім тисяч чотириста дві гривні сорок чотири копійки), сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.3472922324.1 від 15.02.2024.
3. Належним чином засвідчену копію цієї ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Мельниченко Ірині Анатоліївні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Зуєв
Судді І. Берднік
І. Міщенко