Ухвала від 11.03.2024 по справі 922/1682/22

УХВАЛА

11 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/1682/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши заяву Харківської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі:

1. Харківської міської ради,

2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби,

3. Управління освіти адміністрації Індустріального району Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Хазар" ЛТД

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення безпідставно сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.02.2024 було поновлено касаційне провадження у справі № 922/1682/22 з розгляду касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 01.03.2023 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 13.03.2024.

27.02.2024 через систему "Електронний суд" до Суду від Харківської міської ради надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні, зокрема, Східного апеляційного господарського суду.

11.03.2024 зазначену заяву було передано на розгляд колегії суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Берднік І.С., Міщенко І.С.

За змістом частини шостої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши зазначену заяву, яка оформлена та подана у строк відповідно до частини восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 13 березня 2024 року о 17:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13 березня 2024 року о 17:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, у залі № 131.

4. Доручити Східному апеляційному господарському суду визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

Попередній документ
117586088
Наступний документ
117586090
Інформація про рішення:
№ рішення: 117586089
№ справи: 922/1682/22
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 13.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.06.2024)
Дата надходження: 01.04.2024
Предмет позову: стягнення коштів та визнання недійсної у
Розклад засідань:
21.12.2022 11:50 Господарський суд Харківської області
01.03.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
30.05.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
04.10.2023 15:00 Касаційний господарський суд
18.10.2023 16:30 Касаційний господарський суд
13.03.2024 17:00 Касаційний господарський суд
30.04.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
21.05.2024 09:45 Господарський суд Харківської області
11.06.2024 09:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОГОРЕЛОВА О В
ПОГОРЕЛОВА О В
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПОНОМАРЕНКО Т О
відповідач (боржник):
ТОВ фірма "Хазар" ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Хазар ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Хазар ЛТД"
заявник:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова
Керівник Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
позивач в особі:
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
Управління освіти адміністрації Індустріального району Харківської міської ради
Харківська міська рада
представник відповідача:
Фадєєв Олександр Павлович
представник заявника:
КОВАЛЬОВА іРИНА ІГОРЕВНА
прокурор:
Харитонова Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ