Ухвала від 11.03.2024 по справі 918/146/23

УХВАЛА

11 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 918/146/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомбуд"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом Керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави

до: 1. Вараської міської ради,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомбуд"

про скасування державної реєстрації, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.02.2024 було, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомбуд" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 та рішення Господарського суду Рівненської області від 01.06.2023 у справі № 918/146/23 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 13.03.2024.

08.03.2024 через систему "Електронний суд" до Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомбуд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, яка оформлена та подана у строк відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомбуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь адвоката Пахара О.А. у судовому засіданні у справі № 918/146/23, призначеному на 13 березня 2024 року о 15:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

Попередній документ
117586086
Наступний документ
117586088
Інформація про рішення:
№ рішення: 117586087
№ справи: 918/146/23
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 13.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Іпотека і оренда землі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.11.2023)
Дата надходження: 13.02.2023
Предмет позову: скасування державної реєстрації, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
14.03.2023 13:20 Господарський суд Рівненської області
28.03.2023 13:50 Господарський суд Рівненської області
11.04.2023 15:50 Господарський суд Рівненської області
09.05.2023 14:30 Господарський суд Рівненської області
25.05.2023 15:30 Господарський суд Рівненської області
01.06.2023 15:00 Господарський суд Рівненської області
07.09.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.10.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.11.2023 16:40 Господарський суд Рівненської області
13.03.2024 15:30 Касаційний господарський суд
25.09.2024 16:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ЗУЄВ В А
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ЗУЄВ В А
МАЦІЩУК А В
ПАШКЕВИЧ І О
ПАШКЕВИЧ І О
відповідач (боржник):
Вараська міська рада
Вараська міська рада Рівненської області
Вараська міська рада
ТОВ "Інкомбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомбуд"
заявник:
Керівник Вараської окружної прокуратури
Рівненська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомбуд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інкомбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомбуд"
позивач (заявник):
Керівник Вараської окружної прокуратури
представник відповідача:
Андрієвський Андрій Олександрович
стягувач:
Рівненська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
МІЩЕНКО І С
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В