Ухвала від 11.03.2024 по справі 916/2119/22

УХВАЛА

11 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/2119/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРОДОТ"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРОДОТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради

про стягнення 1 594 501,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.02.2024 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРОДОТ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 02.05.2023 у справі № 916/2119/22 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 13.03.2024.

07.03.2024 через систему "Електронний суд" до Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРОДОТ" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

11.03.2024 зазначену заяву було передано на розгляд колегії суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Берднік І.С., Міщенко І.С.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, яка оформлена та подана у строк відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРОДОТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь адвоката Мандриченко Ж.В. у судовому засіданні у справі № 916/2119/22, призначеному на 13 березня 2024 року о 15:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

Попередній документ
117586083
Наступний документ
117586085
Інформація про рішення:
№ рішення: 117586084
№ справи: 916/2119/22
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 13.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.05.2023)
Дата надходження: 29.08.2022
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
27.09.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
13.10.2022 14:30 Господарський суд Одеської області
01.11.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
17.11.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
08.12.2022 09:30 Господарський суд Одеської області
09.01.2023 13:30 Господарський суд Одеської області
02.02.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
21.02.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
16.03.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
06.04.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
02.05.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
26.09.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.10.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.03.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
РОГА Н В
РОГА Н В
ЯРОШ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
3-я особа позивача:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
відповідач (боржник):
ТОВ "ГЕРОДОТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРОДОТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕРОДОТ»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕРОДОТ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕРОДОТ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ГЕРОДОТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕРОДОТ»
позивач (заявник):
Одеська міська рада
представник відповідача:
Григоренко Олександр Валерійович
Мандриченко Жанна Василівна
Представник Селянського (фермерського) господарства «Вікторія» адвокат Мандриченко Жанна Василівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
МІЩЕНКО І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М