Ухвала від 11.03.2024 по справі 924/127/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"11" березня 2024 р. Справа № 924/127/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши

матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" м. Київ

до Нетішинської міської ради, м. Нетішин, Хмельницької області

про звернення стягнення на предмет іпотеки та встановлення способу його реалізації

встановив: Акціонерне товариство "Сенс Банк" м. Київ звернувся до суду з позовом до Нетішинської міської ради, м. Нетішин, Хмельницької області, в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: приміщення телемайстерні, загальною площею 323,30 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Курчатова, буд. №6Д. яке було передано у власність Нетішинської міської ради як відумерлу спадщину, на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк", ЄДРПОУ - 23494714, п/р - НОМЕР_1 в АТ "Сенс Банк", МФО 300346, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100 в рахунок погашення заборгованості за Договором не відновлювальної кредитної лінії 892/26-332 НКЛ 3 від 14.04.2008 р, що станом на 19.01.2024 р.. становить 222329,71 доларів США 71 цент: за кредитом: 74685.93 дол. США, по відсотках: 147535.06 дол. США, за комісіями: 108.72 дол. США шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України "Про виконавче провадження", за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи та визначено до розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 30.01.24р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження

01.03.2024р. від представника відповідача - Н.В. Коваль на адресу суду надійшло клопотання, в якому просить провести підготовче засідання по справі №924/127/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, технічну можливість проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Н.В. Коваль про забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Підготовче засідання у справі №924/127/24, яке відбудеться 20.03.24р. о 10:00 год, провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС для надання можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирала законної сили з моменту підписання 11.03.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 1 прим.

1 прим - до справи,

2- представнику Нетішинської міської ради, Н.В. Коваль - ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередній документ
117585914
Наступний документ
117585916
Інформація про рішення:
№ рішення: 117585915
№ справи: 924/127/24
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 14.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: скарга на рішення старшого державного виконавця
Розклад засідань:
27.02.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
09.04.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
07.05.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
17.07.2024 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2024 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.11.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
ЗАЯРНЮК І В
ЗАЯРНЮК І В
ОЛЕКСЮК Г Є
відповідач (боржник):
Нетішинська міська рада
Нетішинська міська рада м. Нетішин
заявник:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Нетішинська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК", м. Київ
інша особа:
Хмельницьке міжрегіональне управління Міністрерства юстиції України
м. київ, відповідач (боржник):
Нетішинська міська рада м. Нетішин
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК", м. Київ
представник позивача:
ПАНЧЕНКО ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В