Ухвала від 12.03.2024 по справі 922/506/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

12 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/506/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Агро Сервіс" адвоката Коханій О.В. вх.№ 6705 від 12.03.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Агро Сервіс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-Виробництво", м. Харків

про та зустрічним позовом до про стягнення 279260,38 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-Виробництво", м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Агро Сервіс", м. Київ стягнення 257831,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/506/24 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Агро Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-Виробництво" про стягнення 279260,38 грн. та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-Виробництво" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Агро Сервіс" про стягнення 257831,85 грн.

Підготовче засідання у справі призначено на 18.03.2024 о 11:30.

12.03.2024 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Агро Сервіс" адвоката Коханій О.В. надійшла заява вх.№ 6705 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Агро Сервіс" адвоката Коханій О.В.

Керуючись ст.ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Агро Сервіс" адвоката Коханій О.В. вх.№ 6705 від 12.03.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче засідання призначене на "18" березня 2024 р. о 11:30 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Агро Сервіс" адвоката Коханій О.В. власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12.03.2024.

Суддя А.М. Буракова

Попередній документ
117585882
Наступний документ
117585884
Інформація про рішення:
№ рішення: 117585883
№ справи: 922/506/24
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 14.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.05.2024)
Дата надходження: 19.02.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
18.03.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
23.05.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
27.05.2024 12:15 Господарський суд Харківської області
03.09.2024 13:45 Східний апеляційний господарський суд
22.10.2024 12:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-Виробництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Агро Сервіс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО»
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР АГРО СЕРВІС»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-Виробництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР АГРО СЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Агро Сервіс"
представник:
Половинко Борис Миколайович
представник відповідача:
Вагоровська Анжеліка Едуардівна
представник позивача:
Коханій Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА