Ухвала від 05.03.2024 по справі 915/1617/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2024 року Справа № 915/1617/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Давченко Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

та за відсутності представників сторін

розглянувши у відкритому матеріали справи № 915/1617/20 про банкрутство ТОВ “Естера Трейдінг” (код ЄДРПОУ 40213033), у якій:

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю “Агріі України” (вул. Смольна, 9Б, м. Київ, 03022; код ЄДРПОУ 38948033);

2) Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6; код ЄДРПОУ 44104027);

3) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “Естера Трейдінг” (вул. Артилерійська, 18/6, м. Миколаїв, 54030; код ЄДРПОУ 40213033);

ліквідатор: арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна (адреса для листування: а/с 83, м. Запоріжжя, 69019)

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Естера Трейдінг” (далі ТОВ “Естера Трейдінг”).

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 06.07.2021 ТОВ “Естера Трейдінг” припинено процедуру розпорядження майном та визнано банкрутом ТОВ “Естера Трейдінг”, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво № 353 від 28.02.2013).

На розгляд суду у дане судове засідання було призначено клопотання ліквідатора від 09.03.2023 про продовження процедури ліквідації та повноважень ліквідатора на 6 місяців. Клопотання мотивоване тим, що 09.03.2023 комітетом кредиторів ТОВ “Естера Трейдінг” прийнято рішення подати до Господарського суду Миколаївської області клопотання про продовження строку процедури ліквідації та повноважень ліквідатора на 6 місяців та уповноважено ліквідатора на оформлення та подачу цього клопотання.

Жодних заперечень чи інших заяв з приводу указаного клопотання ліквідатора до суду не надійшло.

Від сторін у справі, належним чином повідомлених про час та місце розгляду проведення судовогозасідання, представники не з?явилися, при цьому кредитор-1 подав суду 11.01.2024 заяву про розгляд справи без участі представника.

Згідно частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на те, що судом вжиті усі належні заходи щодо повідомлення учасників у справі про дату, час та місце розгляду справи, зважаючи на те, що судом не визнавалася обов'язковою участь представників у судовому засіданні, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду цієї заяви, а тому вважає можливим розглянути заяву ліквідатора за відсутності учасників провадження у справі про банкрутство за наявними матеріалами.

Відповідно приписів ГПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог чи заперечень.

Розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Кодексом України з процедур банкрутства визначено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Указаний строк у даній справі давно сплинув, разом з тим,

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Кодекс про банкрутство не містить.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, з наведених норм Кодексу вбачається, що ліквідатор зобов'язаний здійснювати достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, подання звіту та ліквідаційного балансу, якими підтверджується факт вичерпного дотримання ліквідатором вимог Кодексу щодо обсягу дій, належних до вчинення в ліквідаційній процедурі, здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обов'язковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

Тому, незважаючи на завершення строку ліквідаційної процедури, її фактичне завершення пов'язується законодавцем виключно із затвердженням звіту та ліквідаційного балансу банкрута, оформлених у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

За аналізом ст.. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 58, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора банкрута від 09.03.2023 відмовити.

2. Зобов'язати ліквідатора після закінчення ліквідаційної процедури надати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Давченко

Попередній документ
117585251
Наступний документ
117585253
Інформація про рішення:
№ рішення: 117585252
№ справи: 915/1617/20
Дата рішення: 05.03.2024
Дата публікації: 14.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (20.10.2025)
Дата надходження: 30.12.2020
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
07.12.2025 01:49 Господарський суд Миколаївської області
07.12.2025 01:49 Господарський суд Миколаївської області
07.12.2025 01:49 Господарський суд Миколаївської області
07.12.2025 01:49 Господарський суд Миколаївської області
07.12.2025 01:49 Господарський суд Миколаївської області
07.12.2025 01:49 Господарський суд Миколаївської області
07.12.2025 01:49 Господарський суд Миколаївської області
07.12.2025 01:49 Господарський суд Миколаївської області
07.12.2025 01:49 Господарський суд Миколаївської області
02.02.2021 15:30 Господарський суд Миколаївської області
02.06.2021 10:40 Господарський суд Миколаївської області
07.07.2021 11:15 Господарський суд Миколаївської області
01.02.2022 14:00 Господарський суд Миколаївської області
09.02.2022 13:30 Господарський суд Миколаївської області
16.03.2022 13:30 Господарський суд Миколаївської області
28.03.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
30.08.2023 14:30 Господарський суд Миколаївської області
19.09.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
22.11.2023 13:30 Господарський суд Миколаївської області
05.03.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
25.03.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
28.05.2024 13:10 Господарський суд Миколаївської області
01.10.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2024 12:45 Господарський суд Миколаївської області
01.07.2025 12:45 Господарський суд Миколаївської області
04.08.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
29.09.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
20.10.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ПОЛІЩУК Л В
арбітражний керуючий:
АК Бурцева Ірина Юріївна
боржник:
ТОВ "Естера Трейдінг"
відповідач (боржник):
Колтиков Юрій Олексійович
ТОВ "Естера Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Естера Трейдінг"
заявник:
АК Бурцева Ірина Юріївна
Голова комітету кредиторів
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Агріі Україна"
ТОВ "Агрії Україна"
Товариствоз обмеженою відповідальністю "Агрії Україна"
представник відповідача:
Спірідонов Вадим Віталійович
представник кредитора:
Майстренко Павло Сергійович
представник позивача:
Заматов Роман Валерійович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ТАРАН С В