04 березня 2024 року Справа № 915/1178/23
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Давченко Т.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Дюльгер І.М.,
представник позивача: не з'явився,
представника відповідача: Чуб К.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМЕЛЕКТРОНІКА”,
вул. Грязнова (Фортечна), 4-А, м. Запоріжжя, 69002;
до Державного підприємства “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП”,
вул. Знаменська, 4, м. Миколаїв, 54037;
про стягнення грошових коштів у сумі 2115574,93 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ПРОМЕЛЕКТРОНІКА” пред'явлено позов про стягнення з товариства з Державного підприємства “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП” (далі - ДП “НАРП”) грошових коштів у загальній сумі 2115574,93 грн., із яких: 1295969,86 грн. - основний борг; 141686,45 грн. - 3 % річних; 677918,62 грн. - інфляційні втрати, з посиланням на неналежне виконання ДП “НАРП” зобов'язань за укладеним з позивачем договором від 20.12.2012 № 379-12 на постачання продукції, а саме, зобов'язань щодо оплати поставлених позивачем товарів, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на котру ТОВ “ПРОМЕЛЕКТРОНІКА” здійснені нарахування в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.
ТОВ “ПРОМЕЛЕКТРОНІКА” також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.
Ухвалою суду від 22.01.2024 підготовче засідання за клопотанням відповідача відкладено на 04.03.2024.
Відповідачем подано до суду клопотання від 22.02.2024 про заміну в даній справі відповідача з Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП” (ідентифікаційний код 09794409) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП” (ідентифікаційний код 09794409) у зв'язку з перетворенням Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП” у Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП”.
Ухвалою суду від 26.02.2024 розгляд цієї заяви призначено на 04.03.2024.
Жодних заперечень чи інших заяв стосовно призначеної до розгляду заяви відповідача суду не надійшло.
У судовому засіданні представник відповідача підтримала заяву, наголосивши, що відбулося саме правонаступництво.
Дослідивши щодо цього клопотання матеріали справи, суд приходить до такого.
Відповідно до Закону України “Про особливості реформування підприємств оборонно - промислового комплексу державної форми власності”, розпорядження Кабінету Міністрів України від 09.12.2021 №1595-р “Про погодження перетворення державних підприємств в акціонерні товариства та товариства з обмеженою відповідальністю”, наказу Акціонерного товариства “Українська оборонна промисловість” від 13.02.2024 №91 “Про деякі питання створення Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП”, створене Товариство з обмеженою відповідальністю ”Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП” шляхом перетворення Державного підприємства “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП”, про що внесений запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 16.02.2024 №1010361450000036415.
Відповідно до п.1.1 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП” (ідентифікаційний код 09794409) з дня його державної реєстрації Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Державного підприємства “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП”.
Аналогічний запис міститься й у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП”.
Згідно господарського процесуального законодавства, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов?язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов?язкові для нього так само, як вони були обов?язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ст. 52 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність замінити відповідача у справі - Державне підприємство “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП” на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ”Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП”.
За такого, клопотання відповідача від 22.02.2024 щодо заміни учасника справи підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання відповідача від 22.02.2024 про заміну сторони її правонаступником.
2. Здійснити процесуальне правонаступництво у справі № 915/1178/23, а саме залучити до участі у справі правонаступника відповідача - Державного підприємства “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП” (вул. Знаменська, 4, м. Миколаїв, 54037, ідентифікаційний код 09794409) - Товариство з обмеженою відповідальністю ”Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП” (вул. Знаменська, 4, м. Миколаїв, 54037, ідентифікаційний код 09794409).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.М. Давченко