Ухвала від 11.03.2024 по справі 914/574/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2024 Справа № 914/574/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву про видачу судового наказу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна",

до боржника:фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ,

предмет: стягнення 6' 799,57 грн,

визнав за необхідне відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги...

Згідно зі статтею 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Статтею 266 Цивільного кодексу України встановлено, що зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

У заяві про видачу судового наказу заявник просить стягнути основний борг (основна вимога), пеню, 3% річних, інфляційні втрати та відсотки за користування чужими грошовими коштами (додаткові вимоги у розумінні статті 266 Цивільного кодексу України).

Основна заборгованість виникла у зв'язку з неоплатою боржником поставленого 05.02.2016 товару. Згідно з приписами пункту 4.1 договору поставки товару від 04.02.2016 оплата товару повинна здійснюється протягом 14 календарних днів з дати поставки. Зважаючи на вказане, право вимоги у заявника виникло 20.02.2016, а позовна давність для вимоги про стягнення основного боргу закінчилась 21.02.2019. Заява про видачу судового наказу подана 28.02.2024.

Вказане свідчить, що з моменту виникнення у заявника права вимоги про стягнення основного боргу, пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги. Вказане є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Частиною 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 6, 150, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" у видачі судового наказу.

Суд інформує заявника, що відповідно до частини 2 статті 153 Господарського процесуального кодексу України, він не може повторно звернутися до суду з аналогічною заявою про видачу судового наказу. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Рим Т.Я.

Попередній документ
117585058
Наступний документ
117585060
Інформація про рішення:
№ рішення: 117585059
№ справи: 914/574/24
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 14.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження