Справа № 307/3900/22
05 березня 2024 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючого судді: Куштана Б.П.,
суддів: Мацунича М.В. і Фазикош Г.В., з участю секретаря Гусоньки З.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання залучення до участі в справі правонаступника відповідача - ОСОБА_1 у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 23 лютого 2023 року (у складі судді Бряник М.М.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Тячівська державна нотаріальна контора, про визнання права на спадщину за законом обов'язкової частки у спадщині,-
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом у жовтні 2022 р.
Просив визнати за ним право на спадщину за законом в обов'язковій частці розміром частки у спадщині за померлим ОСОБА_3 .
Рішенням Тячівського районного суду від 23 лютого 2023 р. у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із цим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
25 вересня 2023 р. до Закарпатського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_4 про залучення до у часті в справі правонаступника відповідача.
Просила залучити її у якості правонаступника відповідача - ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання 05.03.2024 р. сторони не з'явилися, від представника позивача - адвоката Ковача І.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд питання про залучення правонаступника без її участі, тому питання про вирішення залучення правонаступника вирішувалося без участі сторін.
Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, учинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 (відповідач) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , 26 липня 2023 р. ОСОБА_4 подала заяву про прийняття спадщини за законом.
У контексті наведеного апеляційний суд вважає необхідним замінити ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як правонаступника відповідача.
Керуючись ст.ст. 55, 260,261 ЦПК України, -
1. Залучити до участі в справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , як правонаступника відповідача ОСОБА_1 .
2. Розгляд справи призначити на 30 квітня 2024 р. о 15.00 год. у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: м. Ужгород, вул. О. Довженка, 7.
3. Повідомити про дату, час та місце розгляду справи учасників справи.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і протягом тридцяти днів із дня складання повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду.
5. Повне судове рішення складено 11 березня 2024 р.
Судді: