вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"07" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1041/23
Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Дадвані М.Т., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
про стягнення 21270748, 91 грн.
за участю представників:
від позивача: Майструк В.І., ордер серія АІ №1508359 від 07.12.2023
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих.№ТОВВИХ-23-4121 від 03.04.2023 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про стягнення основної заборгованості в розмірі 1 166 212, 87 грн., 3% річних в розмірі 50 062, 60 грн., пені в розмірі 108 935, 65 грн. та інфляційних витрат в розмірі 353 531, 72 грн., що разом складає 1 678 742, 84 грн. за перевищення замовленої (договірної) потужності за договором № 2002000108 від 04.02.2020.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 19.04.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.
08.05.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 15.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1041/23, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.06.2023.
30.05.2023 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовону заяву, в якому містяться запитання в порядку ст. 90 ГПК України.
Ухвалою суду від 07.06.2023 виправлено описку в пункті 3 резолютивної частини ухвали суду від 15.05.2023 та викладено в наступній редакції "Підготовче засідання призначити на 22.06.2023 об 13 год. 45 хв.".
12.06.2023 від позивача на адресу суду надішла відповідь на відзив.
19.06.2023 від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання заяв по суті.
У підготовчому засіданні 22.06.2023 оголошено перерву до 13.07.2023 о 14:00.
05.07.2023 від відповідача на електронну адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив, клопотання про зупинення провадження у справі, клопотання про витребування доказів та клопотання про призначення у справі комплексної судової експертизи.
12.07.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі та заперечення щодо клопотання відповідача про зобов'язання надати відповіді на запитання.
13.07.2023 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 13.07.2023 відкладено підготовче засідання до 03.08.2023 о 14:40.
Ухвалою суду від 03.08.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/1041/23 та відкладено підготовче засідання на 07.09.2023 о 16:00.
05.08.2023 на електронну пошту суду від відповідача надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів, які підписано електронним цифровим підписом.
05.09.2023 на електронну пошту суду від відповідача надійшли заперечення на клопотання про призначення комплексної судової експертизи у справі, які підписано електронним цифровим підписом.
07.09.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.
У судовому засіданні 07.09.2023 судом було відкладено підготовче засідання на 05.10.2023 о 16:30.
04.10.2023 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, що мотивовано зайнятістю представника відповідача в іншій справі.
Ухвалою суду від 05.10.2023 відкладено підготовче засідання на 26.10.2023 о 17:00.
25.10.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява.
26.10.2023 від відповідача через систему “Електронний суд” надійшли доповнення до відзиву.
26.10.2023 від відповідача через систему “Електронний суд” надійшло клопотання про забезпечення доказів.
У судовому засіданні 26.10.2023 судом було оголошено перерву до 31.10.2023 о 10:30.
Ухвалою суду від 26.10.2023 клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про забезпечення доказів від 25.10.2023 повернуто заявнику.
30.10.2023 від відповідача через систему “Електронний суд” надійшло клопотання про забезпечення доказів.
30.10.2023 від відповідача через систему “Електронний суд” надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв'язку із зайнятістю представника відповідача в інших судових засіданнях у режимі ВКЗ.
Ухвалою суду від 31.10.2023 відкладено підготовче засідання на 07.11.2023 о 14:00.
Ухвалою суду від 06.11.2023 зустрічну позовну заяву від 25.10.2021 (вх. №1520 від 26.10.2023) повернуто позивачеві за зустрічним позовом Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз".
07.11.2023 від відповідача через систему “Електронний суд” надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв'язку із зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 07.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.12.2023 о 15:00.
07.12.2023 від відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання.
07.12.2023 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження.
Ухвалою суду від 07.12.2023 відкладено розгляд справи на 28.12.2023 о 13:45.
28.12.2023 від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
22.01.2024 від відповідача надійшла заява по відкладення розгляду справи.
22.01.2024 до суду надійшла зустрічна позовна заява.
23.01.2024 від позивача надійшли пояснення по справі.
У зв'язку з оголошенням на території міста Києва повітряної тривоги, задля збереження життя та здоров'я учасників справи, судове засідання у даній справі призначене на 23.01.2024 о 15:00 не відбулось.
Ухвалою суду від 25.01.2024 призначено розгляд справи на 22.02.2024 о 14:45.
Ухвалою суду від 20.02.2024 зустрічну позовну заяву повернуто позивачеві за зустрічним позовом Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз".
У судовому засіданні 22.02.2024 судом оголошено перерву до 07.03.2024 о 12:30.
06.03.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
06.03.2023 на електронну пошту суду від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 04.03.2024 у справі №911/1041/23, відповідно до змісту якої до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.02.2024 у даній справі.
Відповідно до пункту 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 у Господарського суду Київської області витребувано матеріали справи №911/1041/23.
Відповідно до підпункту 17.10 підпункту 17 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Підпунктом 17.12 підпункту 17 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи вказане вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №911/1041/23 до перегляду оскаржуваної ухвали у справі в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі №911/1041/23 до закінчення перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 20.02.2024 про повернення зустрічної позовної заяви в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.
2. Згідно із ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно п. 12 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Повний текст ухвали складено та підписано 12.03.2024.
Суддя О.Г. Смірнов