Ухвала від 07.03.2024 по справі 911/3866/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3866/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Дадвані М.Т.,розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-житло»

до відповідача: Обухівської міської ради Київської області

про стягнення 73728737, 00 грн.

за участю представників

від позивача:Карпухін Я.В., ордер №13957 від 06.03.2024;

від відповідача: Василюк В.М., виписка з ЄДРЮОФОП

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київщина-житло» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою з вих. №б/н від 23.12.2023 до Обухівської міської ради Київської області про стягнення 73728737, 00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 29.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.03.2024 о 17:30.

05.02.2024 віж представника позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи , яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

09.02.2024 від відповідача надійшов відзив.

26.02.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив.

У судове засідання 07.03.2024 з'явилися представники сторін.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області.

Представник відповідача залишив розгляд клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом також досліджено питання наявності юридичного інтересу у третьої особи, зокрема, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Відтак, з урахуванням фактичних обставин справи та поясненнь сторін, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області.

За приписами ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:

1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

4) витребування нових (додаткових) доказів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області ( 08720, Київська обл., м.Обухів, вул. Київська , 10, код ЄДРПОУ 04362680).

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 28.03.2024 о 16:00.

3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Зобов'язати віповідача направити на адресу третьої особи відзив на позовну заяву з доданими до неї документами (докази відправки надати суду).

5. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу копію заперечень, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи (з описом вкладення в оригіналі).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Запропонувати Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області не пізніше семи днів з дня вручення (отримання) даної ухвали подати до суду письмові пояснення по справі. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Попередній документ
117584913
Наступний документ
117584915
Інформація про рішення:
№ рішення: 117584914
№ справи: 911/3866/23
Дата рішення: 07.03.2024
Дата публікації: 14.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.05.2026)
Дата надходження: 26.05.2026
Предмет позову: ЕС: проведення технічної та почеркознавчої експертизи
Розклад засідань:
28.03.2024 16:00 Господарський суд Київської області
23.05.2024 14:30 Господарський суд Київської області
18.07.2024 11:00 Господарський суд Київської області
09.08.2024 10:00 Господарський суд Київської області
19.09.2024 15:00 Господарський суд Київської області
17.10.2024 16:00 Господарський суд Київської області
07.11.2024 09:00 Господарський суд Київської області
28.11.2024 16:00 Господарський суд Київської області
05.12.2024 17:00 Господарський суд Київської області
29.04.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 10:15 Господарський суд Київської області
24.02.2026 15:20 Касаційний господарський суд
17.03.2026 16:40 Касаційний господарський суд
21.04.2026 14:20 Господарський суд Київської області
30.04.2026 09:45 Господарський суд Київської області
21.05.2026 12:40 Господарський суд Київської області
26.05.2026 15:10 Господарський суд Київської області
03.06.2026 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ГОНЧАРОВ С А
СКОВОРОДІНА О М
ТАРАСЕНКО К В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
БАРСУК М А
ГОНЧАРОВ С А
ЗАЄЦЬ Д Г
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
СКОВОРОДІНА О М
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
СОКУРЕНКО Л В
ТАРАСЕНКО К В
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
АТ "Київська пересувна механізована колона №2"
Виконавчий комітет Обухівської міської ради
Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області
Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області
Приватне акіонерне товариство "Київська пересувна механізована колона-2"
ТОВ "Київська пересувна механізована колона-2"
ТОВ "КИЇВСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська пересувна механізована колона-2"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська пересувна механізована колона-2"
відповідач (боржник):
Обухівська міська рада Київської області
заявник:
Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області
Обухівська міська рада Київської області
ТОВ "КИЇВСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО"
заявник апеляційної інстанції:
Обухівська міська рада Київської області
заявник касаційної інстанції:
Обухівська міська рада Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обухівська міська рада Київської області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО"
представник заявника:
Василюк Володимир Миколайович
Горбайчук Людмила
Горбайчук Людмила Василівна
Карпухін Ярослав Володимирович
Кучма Олена Михайлівна
Пушенко Наталія Володимирівна
представник позивача:
Козієнко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГОРБАСЕНКО П В
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛЕСНИК Р М
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО О В