Ухвала від 12.01.2024 по справі 279/6517/22

Справа № 279/6517/22

Провадження №11-кп/801/188/2024

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення підготовки до апеляційного розгляду

12 січня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання в порядку підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч 2 ст. 111 КК України.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)" та переведення його до ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" є тривалою процедурою, тому з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду судового провадження у розумні строки, вважаю за доцільне провести його з участю обвинуваченого в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне проводити апеляційний розгляд у режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 401, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29 вересня 2023 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 111 КК України, який призначено о 14.35 год. 12 березня 2024, проводити в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)" з участю обвинуваченого ОСОБА_3 , про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду з участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
117584901
Наступний документ
117584903
Інформація про рішення:
№ рішення: 117584902
№ справи: 279/6517/22
Дата рішення: 12.01.2024
Дата публікації: 14.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.12.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.12.2024
Розклад засідань:
05.01.2023 14:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
13.01.2023 13:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
24.01.2023 00:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
24.01.2023 14:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
17.02.2023 00:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
17.02.2023 13:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
02.03.2023 00:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
02.03.2023 12:15 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
21.03.2023 14:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
30.03.2023 00:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
03.04.2023 00:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
27.04.2023 00:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
27.04.2023 14:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
08.06.2023 00:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
08.06.2023 15:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
08.08.2023 00:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
08.08.2023 13:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
10.08.2023 00:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
10.08.2023 12:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
12.09.2023 00:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
12.09.2023 15:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
27.09.2023 00:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
27.09.2023 15:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
09.01.2024 14:00 Вінницький апеляційний суд
16.01.2024 15:00 Вінницький апеляційний суд
23.01.2024 14:00 Вінницький апеляційний суд
12.03.2024 14:35 Вінницький апеляційний суд
20.05.2024 10:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДЕНЮК С І
Коваленко В.П.
КОВАЛЕНКО ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
БУРДЕНЮК С І
Коваленко В.П.
КОВАЛЕНКО ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
захисник:
Подлуцький Артьом Миколайович
заявник:
ДУ " Кам'янська виправна колонія (№101)"
обвинувачений:
Климчук Сергій Анатолійович
прокурор:
Горохов Сергій Володимирович
Житомирська обласна прокуратура
Поплавський Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА
МЕДЯНИЙ В М
МІШЕНІНА С В
НЕДАШКІВСЬКА ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА