Ухвала від 12.03.2024 по справі 125/1793/18

Справа № 125/1793/18

Провадження №21-з/801/20/24

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач: ОСОБА_1

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст.107 КПК України заву В.о. Начальника ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67) про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 22 серпня 2023 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 ,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебувало кримінальне провадження № 12018020080000166 від 22.05.2018 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.03.2023.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22.08.2023 задоволено частково апеляційні скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.03.2023 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_6 змінено в частині призначення покарання.

Призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 3 ст. 289 КК України (в редакції чинній на день скоєння кримінального правопорушення) з застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, що належить на праві особистої власності.

Призначено ОСОБА_6 покарання за ч. 3 ст. 289 КК України (в редакції чинній на день скоєння кримінального правопорушення) з застосуванням ст. 69 КК України до основного покарання у виді 2 років виправних робіт по місцю роботи, з утриманням 20% на користь держави, з конфіскацією майна, що належить на праві особистої власності.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 -рахувати з дня приведення вироку для виконання.

Згідно з правилами ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 попереднє ув'язнення з 22.05.2018 по 11.06.2018 з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 3 дням виправних робіт.

В решті вирок залишено без змін.

19.02.2024 до апеляційного суду надійшла заява В.о. Начальника ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67) про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 22 серпня 2023 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 . Заява мотивована тим, що вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалений 09.03.2023, натомість апеляційний суд у резолютивній частині своєї ухвали від 22.08.2023 зазначив про те, що вказаний вирок ухвалено 09.04.2023. З огляду на це, заявник просив виправити допущену описку.

Про час та місце розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні учасники кримінального провадження повідомлялись належним чином.

Дослідивши письмові матеріали в справі, обговоривши питання щодо необхідності виправлення описки в ухвалі суду, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, з надісланої із суду першої інстанції копії вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 убачається, що він ухвалений 09.03.2023.

Разом з тим, під час виготовлення повного тексту ухвали Вінницького апеляційного суду від 22 серпня 2023 року в резолютивній частині допущена описка, а саме помилково вказано «Вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.04.2023» замість «Вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.03.2023».

Зазначена описка є технічною, а тому підлягає виправленню в порядку ст. 379 КПК України.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 22.08.2023 із вказаних в даній ухвалі підстав.

Керуючись ст.ст. 418, 419, 379 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 22.08.2023 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , а саме зазначити у резолютивній частині дату ухвалення вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.03.2023» замість «Вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.04.2023».

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали Вінницького апеляційного суду від 22.08.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3