Справа № 130/211/24
Провадження № 22-ц/801/803/2024
Категорія: 36
Головуючий у суді 1-ї інстанції Заярний А. М.
Доповідач:Голота Л. О.
11 березня 2024 рокуСправа № 130/211/24м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя - доповідач),
суддів Медвецького С. К., Рибчинського В. П.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 130/211/24 за матеріалами заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про стягнення моральної та матеріальної шкоди за фальсифікацію доказів у договорі,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.02.2024 року, -
6.03.2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.02.2024 року.
Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.02.2024 року за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк встановлений частиною першою статті 354 ЦПК України.
Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі у справі № 130/211/24 за матеріалами заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про стягнення моральної та матеріальної шкоди за фальсифікацію доказів у договорі, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.02.2024 року.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. О. Голота
Судді: С. К. Медвецький
В. П. Рибчинський
Виготовлено з автоматизованої
системи документообігу суду.
Помічник судді Володимир Янівський
11.03.2024