Справа № 745/221/24
Провадження № 3/745/155/2024
12.03.2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Смаль І.А.,
з участю секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Липова Поляна Хустського району Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , не працюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
23.02.2024 року, близько 18.00, ОСОБА_1 , за місцем проживання по АДРЕСА_3 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника АА№307148 від 23.02.2024, а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою з 16.00 год 23.02.2024 по 16.00 год 28.02.2024, а саме словесно чіплявся та ображав ОСОБА_2
24.02.2024 року, близько 09.00, ОСОБА_1 , за місцем проживання по АДРЕСА_3 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника АА№307148 від 23.02.2024, а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою з 16.00 год 23.02.2024 по 16.00 год 28.02.2024, а саме словесно чіплявся та ображав ОСОБА_2
24.02.2024 року, близько 12.00, ОСОБА_1 , за місцем проживання по АДРЕСА_3 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника АА№307148 від 23.02.2024, а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою з 16.00 год 23.02.2024 по 16.00 год 28.02.2024, а саме безпідставно словесно чіплявся до ОСОБА_2 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень за ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно у вказаний у протоколах час та місці порушив заборонний припис та чіплявся до ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
23.02.2024 винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серія АА № 307148 з якого вбачається, що ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 строком на 5 діб з 16.00 год 23.02.2024 по 16.00 год 28.02.2024.
З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що її співмешканець ОСОБА_1 23.02.2024 року близько 18.00 год, 24.02.2024 року близько 09.00 год та 24.02.2024 біля 12.00 порушив терміновий заборонний припис, чіплявся та ображав її.
Таким чином, суд доходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд не знаходить.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення з врахуваням вимог ст.36 КУпАП у межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. 36, 40-1, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 грн.
Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.
Суддя: І. А. Смаль