вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"06" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/351/24
За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця Орденко Наталії Миколаївни, м. Київ
про стягнення 719 383 грн. 33 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача - Гучок В.В.;
відповідача - Ласкавий Є.М.
Обставини справи:
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» звернулось до суду з позовом до Фізичної-особи підприємця Орденко Наталії Миколаївни про стягнення 719 383,33 грн., з яких: 703 076,87 - основного боргу; 5 720,93 грн. - 3 % річних; 10 585,53 грн. - інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 12.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.03.2024 о 12:30.
На день розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання, в якому просить суд відкласти підготовче засідання та поновити строк на подачу відзиву, у зв'язку з тим, що позивачем не отримано матеріалів позовної заяви, а договір про надання правничої допомоги відповідачем з адвокатом підписано 06.03.2024, відповідач був позбавлений вчасно подати відзив на позовну заяву.
В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання, однак заперечує проти поновлення строку на подання відзиву.
Згідно ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк на подачу відзиву та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 119, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Підготовче засідання відкласти на 10.04.2024 об 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Поновити відповідачу строк на подачу відзиву до 30.03.2024. Копію відзиву направити позивачу докази надати суду.
3. Зобов'язати позивача в строк до 10.04.2024 надати суду відповідь на відзив, копію відповіді направити відповідачу, докази надати суду, надати акт про порушення № К045922 від 24.10.2022, протокол № 142 від 26.12.2022.
4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@ko.arbitr.gov.ua), поштою або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” та Закону України “Про електронні довірчі послуги”.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
7. Ухвалу направити учасникам провадження.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Я. Мальована