номер провадження справи 12/26/19-27/132/22
12.03.2024 Справа № 908/1476/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Боєва О.С., Науменко А.О., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "ВРЕЖО-7" про визнання виконавчих документів таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/1476/19
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 143" (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 143)
до відповідача-1: Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)
до відповідача-2: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)
до відповідача-3: Комунального підприємства "ВРЕЖО-7" (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд.11)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 37573068);
третя особа-2, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Громадська організація "Запоріжкультпроект" (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, код ЄДРПОУ 39840176);
третя особа-3, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 );
третя особа-4, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 );
третя особа-5, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Груп Запоріжжя" (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 143, код ЄДРПОУ 41163048)
про визнання незаконними та скасування рішень
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.02.2023 у справі № 908/1476/19 позовні вимоги задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач-2 - Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7" та третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Груп Запоріжжя" звернулися з апеляційною скаргою.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.06.2023 апеляційні скарги Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7" та третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Груп Запоріжжя" задоволено частково. Рішення Господарського суду Запорізької області від 28.02.2023 у справі № 908/1476/19 в частині зобов'язання КП "ВРЕЖО № 7" передати в управління за актом приймання-передачі ОСББ "Гоголя, 143" нежитлове приміщення № XVI на 1 поверсі площею 144,60 кв.м. скасовано, відмовлено в цій частині позовних вимог. В решті частині рішення Господарського суду Запорізької області від 28.02.2023 року у справі № 908/1476/19 залишено без змін.
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.02.2023, постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.06.2023 у справі № 908/1476/19, ухвали Верховного суду від 06.09.2023 видано накази від 02.10.2023 та 20.02.2024.
11.03.2024 представник третьої особи-4, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача-2 сформував в системі «Електронний суд» заяву про виправлення описки у наказі.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.03.2024 заяву про виправлення описки передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Боєва О.С., Науменко А.О.
Згідно із ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Згідно з частинами 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 33, 42, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
Призначити судове засідання з розгляду заяви на 15.03.2024 о 10 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.
Запропонувати сторонам надати письмове пояснення (за наявності).
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Явка представників учасників справи в судове засідання не обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.03.2024 та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.С. Дроздова
Судді О.С. Боєва
А.О. Науменко