Ухвала від 06.03.2024 по справі 907/403/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"06" березня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/403/23

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро - Союз - Охтирка”, с. Куземин Охтирського району Сумської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Террдах ЛТД”, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 179 688,91 грн, в тому числі 156 266,74 грн заборгованості за поставлений товар, 18 837,63 грн пені, 3454,28 грн інфляційних нарахувань та 1130,26 грн трьох процентів річних,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Террдах ЛТД”, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро - Союз - Охтирка”, с. Куземин Охтирського району Сумської області

про стягнення збитків у розмірі 230 000 грн,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом)

(в режимі відеоконференції) - Коваленко О.І., адвокат, ордер

серії ВМ №1036841 від 10.05.2023

Відповідача за первісним позовом

(позивача за зустрічним позовом) - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю “Агро - Союз - Охтирка”, с. Куземин Охтирського району Сумської області заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Террдах ЛТД”, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 179 688,91 грн, в тому числі 156 266,74 грн заборгованості за поставлений товар, 18 837,63 грн пені, 3454,28 грн інфляційних нарахувань та 1130,26 грн трьох процентів річних. Ухвалою суду від 24.08.2023 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Террдах ЛТД”, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро - Союз - Охтирка”, с. Куземин Охтирського району Сумської області про стягнення збитків у розмірі 230 000 грн прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №907/403/23.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.06.2023 відкрито провадження у справі №907/403/23 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику уповноважених представників сторін спору. Встановлено відповідачеві строк на подання господарському суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165, 251 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали, а також у цей же строк письмово висловленої позиції щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Встановлено позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву. Встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) не пізніше 10.07.2023.

Ухвалою суду від 24.08.2023 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Террдах ЛТД”, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро - Союз - Охтирка”, с. Куземин Охтирського району Сумської області про стягнення збитків у розмірі 230 000 грн прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №907/403/23, постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №907/403/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 03.10.2023. Встановлено відповідачу за зустрічним позовом строк на подання суду відзиву на зустрічну позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачу за зустрічним позовом, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачу за зустрічним позовом строк для надання суду та відповідачеві за зустрічним позовом відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

Ухвалами суду від 03.10.2023, 15.11.2023 та 24.01.2024 підготовчі засідання у справі відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, водночас у ході підготовчого провадження скористався своїм процесуальним правом та подав суду відзив на первісну позовну заяву.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) подав суду відзив на зустрічну позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України.

У даному підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) наголосив на тому, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі; зазначив про подання ним всіх доказів, якими обґрунтовано позов та заперечення у даній справі, та які необхідні для розгляду справи по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням позиції представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) щодо проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, суд постановляє ухвалу про участь представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням йоо власних технічних засобів.

Керуючись ст. 182, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №907/403/23.

2. Призначити справу №907/403/23 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 03 квітня 2024 р. на 16:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1 в режимі відеоконференції.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 03.04.2024 о 16 год. 30 хв., здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв'язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного судового засідання.

6. Явка уповноважених представників учасників процесу у судове засідання на власний розсуд.

7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

8. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

Попередній документ
117583293
Наступний документ
117583295
Інформація про рішення:
№ рішення: 117583294
№ справи: 907/403/23
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 14.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2025)
Дата надходження: 18.03.2025
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
03.10.2023 14:15 Господарський суд Закарпатської області
15.11.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
24.01.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
06.03.2024 16:30 Господарський суд Закарпатської області
03.04.2024 16:30 Господарський суд Закарпатської області
29.05.2024 16:30 Господарський суд Закарпатської області
13.08.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
19.09.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
01.10.2024 12:30 Господарський суд Закарпатської області
29.10.2024 09:15 Господарський суд Закарпатської області
20.11.2024 09:30 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2025 13:30 Господарський суд Закарпатської області
03.02.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
29.04.2025 16:30 Господарський суд Закарпатської області
22.05.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
13.08.2025 17:20 Господарський суд Закарпатської області
27.08.2025 17:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Охтирка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРДАХ ЛТД"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Охтирка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРДАХ ЛТД"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Охтирка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРДАХ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-СОЮЗ- ОХТИРКА»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРДАХ ЛТД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРДАХ ЛТД»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Охтирка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРДАХ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-СОЮЗ- ОХТИРКА»
представник позивача:
Коваленко Олександр Іванович
Коваленко Олександра Іванович
Чернявська Віра Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА