Ухвала від 12.03.2024 по справі 903/1111/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" березня 2024 р. Справа № 903/1111/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Володимирської міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 30 січня 2024 року у справі №903/1111/23 (повний текст складено 08 лютого 2024 року, суддя Вороняк А.С.)

за позовом Виконавчого комітету Володимирської міської ради

до фізичної особи-підприємця Новікової Галини Леонідівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Володимирське територіальне медичне об'єднання"

про звільнення та повернення нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 30 січня 2024 року у справі №903/1111/23 відмовлено у позові Виконавчого комітету Володимирської міської ради до фізичної особи-підприємця Новікової Галини Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Володимирське територіальне медичне об'єднання" про звільнення та повернення нежитлового приміщення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Виконавчий комітет Володимирської міської ради звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду зі скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 30 січня 2024 року у справі №903/1111/23 та ухвалити нове про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Листом №903/1111/23/1434/24 від 01 березня 2024 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Волинської області.

08 березня 2024 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/1111/23.

Апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за скаргою позивача у справі №903/1111/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 березня 2024 року у справі №903/1111/23 вже відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Володимирське територіальне медичне об'єднання" на рішення Господарського суду Волинської області від 30 січня 2024 року у справі №903/1111/23 та призначено дату судового засідання на 10 квітня 2024 року об 10:00 год.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги Виконавчого комітету Володимирської міської ради та Комунального підприємства "Володимирське територіальне медичне об'єднання" на рішення Господарського суду Волинської області від 30 січня 2024 року у справі №903/1111/23 до спільного розгляду.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Володимирської міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 30 січня 2024 року у справі №903/1111/23.

Об'єднати апеляційні скарги Виконавчого комітету Володимирської міської ради та Комунального підприємства "Володимирське територіальне медичне об'єднання" на рішення Господарського суду Волинської області від 30 січня 2024 року у справі №903/1111/23 для спільного розгляду в межах апеляційного провадження.

Запропонувати учасникам провадження у справі надати колегії суддів відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим сторонам.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
117582800
Наступний документ
117582802
Інформація про рішення:
№ рішення: 117582801
№ справи: 903/1111/23
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 14.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2024)
Дата надходження: 04.03.2024
Предмет позову: звільнення та повернення нежитлового приміщення
Розклад засідань:
22.11.2023 12:00 Господарський суд Волинської області
12.12.2023 15:00 Господарський суд Волинської області
09.01.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
17.01.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
30.01.2024 15:00 Господарський суд Волинської області
10.04.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство "Володимирське територіальне медичне об'єднання"
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Новікова Галина Леонтіївна
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Володимирської міської ради
Комунальне підприємство "Володимирське територіальне медичне об'єднання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Володимирське територіальне медичне об'єднання"
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Володимирської міської ради
Виконавчий комітет Володимирської міської ради Волинської області
представник заявника:
Ульчак Богдан Іванович
представник позивача:
Штик Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
МАЦІЩУК А В