Ухвала від 12.03.2024 по справі 927/1125/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" березня 2024 р. Справа№ 927/1125/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши клопотання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях Помаз В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023

у справі №927/1125/23 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури,

позивача-1: Міністерства освіти і науки України,

позивача-2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

до 1. Фізичної особи підприємця Приходько Людмили Вікторівни,

до 2. Прилуцького технічного фахового коледжу,

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути нежитлове приміщення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Андрієнко В.В., суддів Буравльова С.І., Шапрана В.В. перебуває справа №927/1125/23.

Ухвалою від 29.02.2024 призначено розгляд апеляційної скарги у справі №927/1125/23 на 18.03.2024 о 10-00.

До суду 08.03.2024 (через електронний суд) від представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях Помаз В.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 18.03.2024 о 10-00.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача - 2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №927/1125/23 призначений на 18.03.2024 о 10-00 год здійснювати у режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал № 15).

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: ОСОБА_1 .

3. Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

4. Попередити Помаз В.В. що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасник справи зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Копію ухвали у справі №927/1125/23 надіслати представнику позивача - 2 електронною поштою.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
117582735
Наступний документ
117582737
Інформація про рішення:
№ рішення: 117582736
№ справи: 927/1125/23
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 14.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.06.2024)
Дата надходження: 09.04.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди та зобов’язання повернути нежитлове приміщення
Розклад засідань:
17.01.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ДРОБОТОВА Т Б
ШМОРГУН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Прилуцький технічний фаховий коледж
відповідач (боржник):
Приходько Людмила Вікторівна
заявник:
Заступник керівника Прилуцької окружної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях
позивач (заявник):
Заступник керівника Прилуцької окружної прокуратури
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Прилуцької окружної прокуратури
позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях
представник заявника:
Клекоцюк Руслана Ростиславівна
Помаз Валентина Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В
черкаській та чернігівській областях, орган або особа, яка подал:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях