Ухвала від 12.03.2024 по справі 910/10854/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" березня 2024 р. Справа№ 910/10854/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авітон будпроект" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 26.02.2024 (суддя Омельченко Л.В.)

у справі № 910/10854/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АБС ТЕХ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс" (код 42013298)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі № 910/10854/23 визнано кредиторами боржника Головне управління ДПС у м. Києві на загальну суму 40429 грн, Товариство з обмеженою відповідальністю "АБС ТЕХ" на загальну суму 9249006,58 грн, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна" на загальну суму 137241 грн, відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Авітон будпроект" у визнанні кредитором боржника на загальну суму 5549788,86 грн.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Авітон будпроект" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 в частині відмови Товариству з обмеженою відповідальністю "Авітон будпроект" у визнанні кредитором боржника на загальну суму 5549788,86 грн, і ухвалити нове рішення у відповідній частині про визнання кредитором на загальну суму 5549788,86 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, докази сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

У підпункті 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

Згідно з пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу про визнання/відхилення кредиторських вимог у справі про банкрутство за заявою з грошовими вимогами, яка подана у 2023 році, ставка судового збору становить 3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 8052 грн (2684 грн *2*150%).

Колегія суддів встановила, що до апеляційної скарги додані докази сплати судового збору в сумі 3028 грн (платіжна інструкція № 646 від 06.03.2024), тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Оскільки апеляційну скаргу подано в паперовій формі, то копія такої скарги має бути надіслана учасникам справи у паперовій формі листом з описом вкладення, як то передбачено ст. 42 ГПК України.

Додані до скарги фіскальні чеки не свідчать про виконання процесуального обов'язку скаржника з надсилання копії апеляційної скарги у відповідності до ст. 42 ГПК України.

Відтак, до скарги не додані належні докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам та розпоряднику майна боржника.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, то вона підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авітон будпроект" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі №910/10854/23 залишити без руху.

2. Встановити для Товариства з обмеженою відповідальністю "Авітон будпроект" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів:

сплати судового збору в сумі 5024 грн;

надсилання копії апеляційної скарги сторонам та розпоряднику майна боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12.03.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко