Ухвала від 11.03.2024 по справі 910/11718/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" березня 2024 р. Справа№ 910/11718/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 (повний текст - 15.02.2024) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2024

у справі № 910/11718/22 (суддя - Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 11 063 865,04 грн.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" 6 991 298,70 грн. боргу, 2 000 000 грн. штрафних та фінансових санкцій, 165 958,49 грн. витрат по оплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" 150 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням та додатковим рішенням, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" 05.03.2024 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (яка була зареєстрована 06.03.2024), в якій просить прийняти апеляційну скаргу до свого розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі. Скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 06.02.2024 року та додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 21.02.2024 року по справі № 910/11718/22. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "ПРОЛОГ - 93" до Акціонерного банку «Південний», а також у задоволенні клопотання про відшкодування витрат на надання правничої допомоги - відмовити у повному обсязі. Стягнути з ТОВ "ПРОЛОГ - 93" на користь Акціонерного банку «Південний» 1 140 875,90 гривень судових витрат у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції. Здійснити новий розподіл судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи у суді першої інстанції, та стягнути з ТОВ "ПРОЛОГ - 93" на користь Акціонерного банку «Південний» 81 500,00 гривень судових витрат у зв'язку з розглядом справи у суді першої інстанції.

Північний апеляційний господарський суд встановив, що строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Суд апеляційної інстанції, з метою дотримання принципу безсторонності судової влади, вважає за необхідне повідомити учасників справи про те, що у члена сім'ї судді (Коротун О.М.), цивільно-правові відносини з Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Південний". Дана інформація надається в порядку врегулювання конфлікту інтересів (у разі виникнення в учасників справи будь-яких сумнівів).

Керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 у справі № 910/11718/22.

2. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх) або електронною поштою.

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 у справі № 910/11718/22.

Судове засідання відбудеться 16.04.2024 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.

6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/11718/22 з суду першої інстанції.

8. Запропонувати позивачу надати суду свої міркування або заперечення стосовно поданих скаржником нових доказів протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у члена сім'ї судді (Коротун О.М.), цивільно-правові відносини з Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Південний".

10. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

11. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

Попередній документ
117582655
Наступний документ
117582657
Інформація про рішення:
№ рішення: 117582656
№ справи: 910/11718/22
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 13.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.03.2024)
Дата надходження: 02.11.2022
Предмет позову: про стягнення 3056032,97 грн.
Розклад засідань:
07.12.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 11:00 Касаційний господарський суд
30.05.2023 09:30 Касаційний господарський суд
18.07.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 14:50 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
06.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
16.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 10:20 Касаційний господарський суд
09.07.2024 11:20 Касаційний господарський суд
23.07.2024 10:40 Касаційний господарський суд
02.09.2024 14:35 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
КОРОТУН О М
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
КОРОТУН О М
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
ПАТ "Акціонерний банк "Південний"
Приватне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний»
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Південний"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
ТОВ "Пролог-93"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ-93"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"
заявник:
Пахомов І.Ю. (представник АБ "Південний")
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ-93"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний»
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Південний"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний»
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Південний"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерний банк "Південний"
ПАТ "Акціонерний банк "Південний"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Південний"
ТОВ "Пролог-93"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний»
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
позивач (заявник):
ПАТ "Акціонерний банк "Південний"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
ТОВ "Пролог-93"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ-93"
представник заявника:
Пахомов Ігор Юрійович
Стеченко Ярослав Вікторович
представник позивача:
Шишковський Микола Борисович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ГОНЧАРОВ С А
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАШКІНА С А
Селіваненко В.П.
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л