Справа №390/1394/22
Провадження №1-в/443/7/24
11 березня 2024 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві справу за поданням провідного інспектора Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 погодженого начальником Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, засудженого 24.01.2023 вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п'ять) років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, -
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено його покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст.75,76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.
З 29.03.2023 засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Стрийському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.
В поданні провідний інспектор Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 ставить питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, так як засуджений за час перебування на обліку в Стрийському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області злочинів та адміністративних правопорушень не вчиняв. До кримінальної відповідальності не притягався. Обов'язки покладені на нього судом виконав. Іспитовий термін закінчився.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання у судове засідання не з'явилися.
Від представника Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_7 надійшла заява в якій розгляд подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку просить розглядати без її участі.
Прокурор ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить подання про закінчення іспитового строку розглядати без його участі. Подання про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку підтримує.
ОСОБА_5 надіслав заяву в якій просить розгляд подання про звільнення його від покаранням у зв'язку із закінченням іспитового строку задовольнити. Щиро розкаюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі вказаної статті у зв'язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали подання та особової справи 07/2023 р., суд приходить до висновку, що подання є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів та з особової справи № 07/23 р. судом встановлено, що іспитовий строк, призначений вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2023, закінчився 24.01.2024. За час іспитового строку, призначеного вироком, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, нового злочину не вчинив, обов'язки, встановлені вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2023, виконав у повному обсязі, чим довів своє виправлення і перевиховання.
З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Поданням провідного інспектора Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 погодженого начальником Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, засудженого 24.01.2023 вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п'ять) років обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання, призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2023 за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1