Справа №336/119/24
Провадження №1-кп/336/681/2024
12 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у матеріали справи про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, -
В провадженні суду перебувало кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 про притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.
08.01.2024 вироком суду, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, офіційно не працевлаштованого, який не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Держави, витрати на залучення експерта при проведенні судово-хімічної експертизи у сумі 1 514 грн. 56 коп.
Запобіжний захід до набрання вироком суду законної сили ОСОБА_3 , не обирався.
Згідно вказаного вироку, зобов'язано знищити речові докази, а саме: спец пакет №5884500 у якому знаходиться канабіс, маса якого склала 88,110г та екстракт канабісу масою 0,1429г, які зберігається в камері схову відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
Флеш носій чорного кольору на 2 GB, який долучений до матеріалів кримінального провадження - залишено в матеріалах справи.
Проте, у вступній частині вказаного вироку невірно зазначено номер та дату кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відношенні ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України.
Так, згідно матеріалів справи, а саме: обвинувального акту та долучених до нього згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, письмових доказів, кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за «№12023087080000629 від 13.12.2023».
Проте, згідно вироку, кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за «№12023087080000515 від 21.10.2023», що підлягає виправленню.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків вирішуються інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що вимикають при виконанні вироку.
Згідно з ч.1 ст.539 КІІК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У вступній частині вироку від 08.01.2024 (справа №336/119/24, провадження №1-кп/336/681/2024) невірно зазначено номер та дату кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відношенні ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, а саме замість «№12023087080000629 від 13.12.2023» помилково вказано «№12023087080000515 від 21.10.2023».
Вказана неточність перешкоджає виконанню вироку суду, а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, шляхом зазначення у вироку суду від 08.01.2024 у вказаній справі номер та дату кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відношенні ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України «№12023087080000629 від 13.12.2023».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 537, 539 КПК України, суд
Виправити описку у вступній частині вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.01.2024 (справа №336/119/24, провадження №1-кп/336/681/2024), та номер і дату кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відношенні ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України зазначити як «№12023087080000629 від 13.12.2023».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1