Справа №333/6810/21
Провадження №2/333/131/24
12 березня 2024 року м.Запоріжжя
Комунарського районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Михайлової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,
позивача за первісним позовом та відповідача
за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,
представника відповідача за первісним позовом
та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійним,
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про погашення заборгованості спадкодавця.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2021 року справу прийнято до розгляду.
20.09.2022 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійним.
В судовому засіданні позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом не заперечував щодо необхідно розглядати зустрічний позов разом із первісною позовною заявою та об'єднати їх в одне провадження.
В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом також висловила думку, що зустрічну позовну заяву необхідно розглядати разом із первісною позовною заявою, об'єднати їх в одне провадження.
Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Суд, вислухав пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне прийняти даний зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійним, до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про погашення заборгованості спадкодавця, оскільки дані позовні заяви взаємопов'язані.
Керуючись ст.193, 260 ЦПК України,
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про погашення заборгованості спадкодавця,зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійним, та об'єднати їх в одне провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Михайлова