Справа № 333/1043/24
Провадження № 2-с/333/23/24
Іменем України
07 березня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по цивільній справі №333/1043/24 виданого за заявою Комунального підприємства «Водоканал» із вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , боргу по оплаті за централізоване водо постачання і водовідведення,-
06.02.2024 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Водоканал» із вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , боргу по оплаті за централізоване водо постачання і водовідведення у розмірі 21029,91 грн. та судовий збір у розмірі 100,93 грн. з кожного.
06.03.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/1043/24 посилаючись на те, що вона не згодна із сумою розрахунку. 01.02.2024 року ОСОБА_1 звернулась до КП «Водоканал» із заявою про перерахунок заборгованості з тих підстав, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 фактично не проживають за місцем реєстрації.
Вивчивши матеріали справи № 333/1043/24, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи і вимоги закону, суддя доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя вважає, що судовий наказ від 06.02.2024 року, виданий по цивільній справі № 333/1043/24 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» із вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , боргу по оплаті за централізоване водо постачання і водовідведення, підлягає скасуванню відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по цивільній справі №333/1043/24 виданого за заявою Комунального підприємства «Водоканал» із вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , боргу по оплаті за централізоване водо постачання і водовідведення- задовольнити.
Судовий наказ виданий 06.02.2024 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя по цивільній справі № 333/1043/24 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» із вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , боргу по оплаті за централізоване водо постачання і водовідведення у розмірі 21029,91 грн. та судовий збір у розмірі 100,93 грн. з кожного - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Водоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська